Tweet
ตอนสู้กันตอนนั้นphenom x4 แพ้Q6600
ถึงแม้ว่า Q6600 นั้นเป็นสถาปัตยกรรมแบบไม่ใช่ 4 core แท้ แบบphenom x4 แต่เนื่องจาก การเชื่อมต่อ core โดยใช้ FSB นั้น ทาง intel ได้ทดสอบมาแล้วว่าที่ FSB 1066 นั้นมีข้อมูลวิ่งไม่ถึง 5% ของ bandwidth ของ FSB ทั้งหมด ฉนั้นการนำเอา core2duo สองตัวมารวมกันแล้วเชื่อต่อผ่านทาง FSB จึงไม่ใช่คอขวด และนอกจากนี้ Q9xxx ยังเพิ่ม FSB เป็น 1333 และ 1600 อีกด้วย
ในขณะที่เทคโนโลยีการผลิตในปัจจุบันนั้นการทำ cpu ให้ได้ 4 core จะมี cpu ที่ผลิตแล้วมี core ใด core หนึ่งเสียเป็นจำนวนมาก เพราะว่าจำนวน transistor ใน core cpu จะมีมากกว่า duo core เป็น 2 เท่า ทำให้ % ที่จะผลิตแล้วได้ cpu ที่ทำงานได้สมบูรณ์ทั้ง 4 core มีน้อยกว่า และต้นทุนในการผลิตสูงกว่า เลยทำให้ได้ยินข่าวอยู่ช่วงนึงว่า AMD จะขาย Phenom ที่มี 3 Core
และเนื่องจากเทคโนโลยีของ AMD ที่ใช้ L2 แบบ แยกกันแต่ละ Core และมีขนาดเล็ก ถึงแม้จะมี L3 เพิ่มมาก็ตาม (แต่อย่าลืมว่า L3 ก็ต้องใช้เวลาในการ Access ข้อมูลมากกว่า L2 ไปอีกขั้น) จึงทำให้ จำนวน Cache ทั้งหมดที่แต่ละ Core ของ AMD อ้างอิงได้มีขนาดน้อยกว่า Intel
จำนวน Cache ต่อ Core ของ CPU AMD เทียบกับ Intel
AMD L1 = 128K L2 = 512K L3 = 2MB (Share) รวม 2688KB
Intel L1 = 128K L2 = 4MB (Q6xxx) or 6MB (Q9xxx) no L3 รวม 4224KB (Q6xxx) of 6272KB (Q9xxx)
นอกจากนี้เนื่องจาก CPU AMD ใช้เวลาในการพัฒนาค่อนข้างนาน ทำให้ ระหว่างที่ AMD พัฒนา Phenom นั้น Intel ออก CPU ใหม่ตัดหน้าไปหลายรุ่น
ลองย้อนดู ไล่ตามลำดับการออกรุ่น CPU ที่ผมนึกออก น่าจะประมาณนี้
AMD Athlon X2 เป็น Dual Core ตัวแรก ถึงแม้จะมีหลายรุ่นทั้ง L2 256, 512, 1M แต่ก็เป็นเทคโนโลยีเดิม
Intel Pentium D 8xx สู้ X2 ไม่ได้ และ Intel Pentium D 9xx ถึงแม้จะลดกระบวนการผลิตเหลือ 65nm และเพิ่ม L2 แต่ก็ยังสู้ AMD X2 ไม่ได้อยู่ดี
Intel Core2Duo ตัวนี้ AMD X2 สู้ไม่ได้
Intel Core2Quad
และในที่สุด
AMD Phenom x4 ออกมาใกล้ๆกับ Intel Core2Duo 45nm
ซึ่งจะเห็นว่าในขณะที่ AMD ขาย Athlon X2 นั้น Intel มีการออก CPU รุ่นใหม่ถึง 3 รุ่น พูดง่ายๆ ก็คือถึงแม้ AMD เคยมีเทคโนโลยีที่ดีกว่า Intel แต่เนื่องจากใช้เวลาในการวิจัยและปรับปรุง CPU รุ่นใหม่ช้าเกินไป ทำให้ปัจจุบันเทคโนโลยีของ Intel นั้นล้ำหน้าไปกว่าของ AMD ค่อนข้างมาก
Intel เปิดตัว CPU รุ่นใหม่ที่เป็น Core Architecture ที่รวมเอา Memory Controller เข้ามาอยู่ในตัว CPU ซึ่งถ้าดู Road Map ของทาง AMD ผมคิดว่า AMD ยังต้องขาย Phenom ไปอีกอย่างน้อยก็ 2 ปี และปลายปีหน้า Core Architecture ใหม่ของ Intel จะลดกระบวนการผลิตลงเหลือ 32nm ผมว่าตราบใดที่ AMD ยังไม่มี CPU ใหม่กว่า Phenom ก็คงจะเป็นลูกไล่ Intel ไปอีกหลายปี เหมือนที่ P4 ทั้งหลายเคยเป็นรอง Athlon มาหลายปีครับ
สำหรับการใช้งานจริงนั้น จากที่สัมผัสมาผมบอกได้เลยว่าชั่วโมงนี้ Phenom นั้นสู้ Core2Quad ไม่ได้เลยครับ
Intel บอกได้เลยว่าตอนนี้เล่น Intel อย่างเดียวเพราะแรงกว่า
ชั่วโมงนี้ถ้า AMD ไม่สู้ด้วยราคาคงจะลำบากครับ แต่ถ้าขายราคาถูกก็ขาดทุน ถึงแม้ต้นทุนในการผลิต CPU แต่ละตัวจะถูก แต่ต้นทุนในการวิจัยและพัฒนา นั้นสูงมากๆ
เอามาจาก
http://www.pantip.com/tech/hardware/...HM2842691.html
ถึงแม้ว่า Q6600 นั้นเป็นสถาปัตยกรรมแบบไม่ใช่ 4 core แท้ แบบphenom x4 แต่เนื่องจาก การเชื่อมต่อ core โดยใช้ FSB นั้น ทาง intel ได้ทดสอบมาแล้วว่าที่ FSB 1066 นั้นมีข้อมูลวิ่งไม่ถึง 5% ของ bandwidth ของ FSB ทั้งหมด ฉนั้นการนำเอา core2duo สองตัวมารวมกันแล้วเชื่อต่อผ่านทาง FSB จึงไม่ใช่คอขวด และนอกจากนี้ Q9xxx ยังเพิ่ม FSB เป็น 1333 และ 1600 อีกด้วย
ในขณะที่เทคโนโลยีการผลิตในปัจจุบันนั้นการทำ cpu ให้ได้ 4 core จะมี cpu ที่ผลิตแล้วมี core ใด core หนึ่งเสียเป็นจำนวนมาก เพราะว่าจำนวน transistor ใน core cpu จะมีมากกว่า duo core เป็น 2 เท่า ทำให้ % ที่จะผลิตแล้วได้ cpu ที่ทำงานได้สมบูรณ์ทั้ง 4 core มีน้อยกว่า และต้นทุนในการผลิตสูงกว่า เลยทำให้ได้ยินข่าวอยู่ช่วงนึงว่า AMD จะขาย Phenom ที่มี 3 Core
และเนื่องจากเทคโนโลยีของ AMD ที่ใช้ L2 แบบ แยกกันแต่ละ Core และมีขนาดเล็ก ถึงแม้จะมี L3 เพิ่มมาก็ตาม (แต่อย่าลืมว่า L3 ก็ต้องใช้เวลาในการ Access ข้อมูลมากกว่า L2 ไปอีกขั้น) จึงทำให้ จำนวน Cache ทั้งหมดที่แต่ละ Core ของ AMD อ้างอิงได้มีขนาดน้อยกว่า Intel
จำนวน Cache ต่อ Core ของ CPU AMD เทียบกับ Intel
AMD L1 = 128K L2 = 512K L3 = 2MB (Share) รวม 2688KB
Intel L1 = 128K L2 = 4MB (Q6xxx) or 6MB (Q9xxx) no L3 รวม 4224KB (Q6xxx) of 6272KB (Q9xxx)
นอกจากนี้เนื่องจาก CPU AMD ใช้เวลาในการพัฒนาค่อนข้างนาน ทำให้ ระหว่างที่ AMD พัฒนา Phenom นั้น Intel ออก CPU ใหม่ตัดหน้าไปหลายรุ่น
ลองย้อนดู ไล่ตามลำดับการออกรุ่น CPU ที่ผมนึกออก น่าจะประมาณนี้
AMD Athlon X2 เป็น Dual Core ตัวแรก ถึงแม้จะมีหลายรุ่นทั้ง L2 256, 512, 1M แต่ก็เป็นเทคโนโลยีเดิม
Intel Pentium D 8xx สู้ X2 ไม่ได้ และ Intel Pentium D 9xx ถึงแม้จะลดกระบวนการผลิตเหลือ 65nm และเพิ่ม L2 แต่ก็ยังสู้ AMD X2 ไม่ได้อยู่ดี
Intel Core2Duo ตัวนี้ AMD X2 สู้ไม่ได้
Intel Core2Quad
และในที่สุด
AMD Phenom x4 ออกมาใกล้ๆกับ Intel Core2Duo 45nm
ซึ่งจะเห็นว่าในขณะที่ AMD ขาย Athlon X2 นั้น Intel มีการออก CPU รุ่นใหม่ถึง 3 รุ่น พูดง่ายๆ ก็คือถึงแม้ AMD เคยมีเทคโนโลยีที่ดีกว่า Intel แต่เนื่องจากใช้เวลาในการวิจัยและปรับปรุง CPU รุ่นใหม่ช้าเกินไป ทำให้ปัจจุบันเทคโนโลยีของ Intel นั้นล้ำหน้าไปกว่าของ AMD ค่อนข้างมาก
Intel เปิดตัว CPU รุ่นใหม่ที่เป็น Core Architecture ที่รวมเอา Memory Controller เข้ามาอยู่ในตัว CPU ซึ่งถ้าดู Road Map ของทาง AMD ผมคิดว่า AMD ยังต้องขาย Phenom ไปอีกอย่างน้อยก็ 2 ปี และปลายปีหน้า Core Architecture ใหม่ของ Intel จะลดกระบวนการผลิตลงเหลือ 32nm ผมว่าตราบใดที่ AMD ยังไม่มี CPU ใหม่กว่า Phenom ก็คงจะเป็นลูกไล่ Intel ไปอีกหลายปี เหมือนที่ P4 ทั้งหลายเคยเป็นรอง Athlon มาหลายปีครับ
สำหรับการใช้งานจริงนั้น จากที่สัมผัสมาผมบอกได้เลยว่าชั่วโมงนี้ Phenom นั้นสู้ Core2Quad ไม่ได้เลยครับ
Intel บอกได้เลยว่าตอนนี้เล่น Intel อย่างเดียวเพราะแรงกว่า
ชั่วโมงนี้ถ้า AMD ไม่สู้ด้วยราคาคงจะลำบากครับ แต่ถ้าขายราคาถูกก็ขาดทุน ถึงแม้ต้นทุนในการผลิต CPU แต่ละตัวจะถูก แต่ต้นทุนในการวิจัยและพัฒนา นั้นสูงมากๆ
เอามาจาก
http://www.pantip.com/tech/hardware/...HM2842691.html
Comment