Tweet
จะทำ Raid 0 WD balck 1 tb*2 ขอคำเเนะนำด้วยครับ เเล้วจะเร็วมากมั้ยครับ หรือเอา 320*2 เเล้ว 1 tb มาเก็บข้อมูลดีครับ
-
Last edited by p'pangpond; 12 Nov 2009, 12:52:29. -
อยากรู้เหมือนกันครับ... -
เรื่องเร็วนะเร็วแน่ครับรู้สึกได้ แต่ถ้าอยากให้เร็วอีกเอา4ตัวเลยครับ เคยใช้4ตัวraid 0แล้วพอกลับมาใช้ตัวเดียวทำใจไม่ได้เลยต้องเอา4ตัวเหมือนเดิมComment
-
รอๆๆๆComment
-
เคยลองใช้ Riad แล้ว ยิ่งพวกใช้พวกโปรแกรมตัดต่อล่ะก็เร็วมากๆComment
-
โว้วว
ดันไปครับพี่น้อง อยากรู้เหมือนกัน
พี่คนนี้ เงินถึงแฮะ
ดูสเป้กละ บร้ะเจ้ามาก เอิ้กๆ
ปล.ขอถามหน่อย 920 แรงไหมครับ
ปล2.แล้วได้ลากป่าวหว่า?Comment
-
แรงขึงขึงComment
-
แบ็คอัพกันที วุ่นเลยComment
-
-
ท่าน จขกท. จาแรงไปไหนครับ รอผมด้วย อิอิComment
-
หา SSDมา raid0ลงวินโด้ แล้วเอา1TBมาเก็บข้อมูลดีกว่ามั้ยComment
-
ถ้าทำ รบกวนเทสแล้วโพสที่กระทู้ Harddisk Benchmark By HD Tune ด้วยนะคับ
เพื่อเป็นแนวทางของคนที่กำลังจะทำ Raid หรือ กำลังจะซื้อ HDD รุ่นนี้
ขอบคุณคับ
แต่ถ้าเป็นผม ผมเอา HDD ตัวความจุน้อยๆ มาต่อ raid ดีกว่า แล้วเอาลูกใหญ่ๆแยกเก็บข้อมูล..
ก็อย่างที่คุณ Toffeecheese ว่าแหละคับ Back up ข้อมูล/สแกนไวรัส/ดีเฟรก ทีละรอเหงื่อตกเลยคับ
ปล. ไม่ลองจัด ssd ซํก 2-4 ตัวเหรอคับ แฮะๆComment
-
ลูกใหญ่ไปไม่ดีหรอกครับ คุณเปลี่ยนเมนบอร์ดทีก็ต้องแบ็คอัพ
ถ้า RAID มันล่ม ข้อมูลหายทีละก็เยอะ ไหนจะเรื่อง Access Time อีก
เห็นด้วยตามนี้ครับ
V
V
Originally posted by TheBoat View PostComment
-
-
Originally posted by p'pangpond View PostOriginally posted by tontan View PostOriginally posted by (-_-") View PostOriginally posted by TheBoat View Postของผมมันไม่นิ่งแบบนี้อ่ะครับ ผมใช้ Seagate 320*2 แต่เป็น รุ่น 7200.11 กับ 7200.12Originally posted by chain74 View Post640x2=แรงมากมาย
WD250aaks Raid0
ไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกันไม๊เลยไม่นิ่งอ่ะครับ
แล้วไอ้ตรงช่องที่มันบอกความจุไมมันขึ้นเป็น 640Gb. ก็ไม่รุ้ครับแต่จริงๆ ผมแบ่ง 2 พาทิชั่นอ่ะ C: 200Gb. ส่วนที่เหลือเป็น D:
รอกูรูชี้แนะครับComment
Comment