overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 22
  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Jan 2010

    Default ใครฟันธงได้ว่า4770กับ4850 อันไหนดีกว่ากัน

    ใครเคยใช้หรือศึกษามาเป็นอย่างดีช่วยบอกทีครับ เรื่องกราฟความแรงหรือกราฟกินไฟผมก็เห็นมาแล้ว(คร่าวๆ) แต่ยังสรุปไม่ได้เลยว่ามันจะมีจุดแตกหักที่เหนือกว่ากันตรงไหนแบบเห็นกันชัดๆครับ ใครมีกราฟความแตกต่างหลายๆด้าน ช่วยลงให้ทีนะครับ ขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าครับ

  2. #2
    OverclockZone Member ploynut's Avatar
    Join Date
    1 May 2008
    Location
    กทม. - นครปฐม

    Default

    4850 เเรงกว่าหน่อย กินไฟกว่า ราคาถูกกว่า ออกมาก่อนกว่า ฮา

  3. #3
    OverclockZone Member kyocera's Avatar
    Join Date
    12 Jun 2007

    Default

    4770 แรงน้อยกว่า 4850 นิดเดียวครับแต่ประหยัดไฟกว่า
    รูป รูป
    Last edited by kyocera; 13 Feb 2010 at 05:39:56.

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Jan 2010

    Default

    ขอบคุณมากครับ ใครอธิบายได้บ้างครับว่า4850แรงกว่าหน่อยเดียว แต่เอาไฟไปใช้ทำอะไรตั้งมากมายครับ และ4770แรงมาได้ไงทั้งที่ใช้ไฟน้อย สงสัยมานานแล้ว อยากรู้จริงๆครับ

  5. #5
    OverclockZone Member chaogame's Avatar
    Join Date
    4 May 2009

    Default

    ชัดๆ เทคโนโลยี่ ใหม่กว่าครับ 40 นาโนเมตร ตัวแรกของati เป็นตัวพ่อ ของ 5850 5870 อิๆๆ
    4850 55 นาโนเมตร นะครับ
    Last edited by chaogame; 13 Feb 2010 at 07:31:47.

  6. #6
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    เจียงใหม่เจ้า (28-29)

    Default

    Quote Originally Posted by TNKxxx View Post
    ขอบคุณมากครับ ใครอธิบายได้บ้างครับว่า4850แรงกว่าหน่อยเดียว แต่เอาไฟไปใช้ทำอะไรตั้งมากมายครับ และ4770แรงมาได้ไงทั้งที่ใช้ไฟน้อย สงสัยมานานแล้ว อยากรู้จริงๆครับ
    เป็นคำตอบที่น่าค้นหา

  7. #7
    OverclockZone Member Ewood's Avatar
    Join Date
    27 Jul 2009
    Location
    อีสาน

    Default

    4770 วิ่งที่ 900/1000 แรงกว่า GTS250 และ 4850 อีกนะ เห็นเค้าว่า

    หาดูข้อมูลเอาเด้อ ในนี้แหละ

  8. #8
    OverclockZone Member puyspeed's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2007
    Location
    บางปะกง

    Default

    4770แรงน้อยกว่านิดนึง แต่ลากได้ไกลกว่า และกินไฟน้อยกว่า ถ้าชอบลากก็4770ครับ แต่ใช้เดิมๆก็4850ครับ ดีพอๆกัน+-กันไป

  9. #9
    OverclockZone Member nukzahaha's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2008
    Location
    ใต้สะดือ สาวๆ * - -

    Default

    Quote Originally Posted by TNKxxx View Post
    ขอบคุณมากครับ ใครอธิบายได้บ้างครับว่า4850แรงกว่าหน่อยเดียว แต่เอาไฟไปใช้ทำอะไรตั้งมากมายครับ และ4770แรงมาได้ไงทั้งที่ใช้ไฟน้อย สงสัยมานานแล้ว อยากรู้จริงๆครับ
    เทคโนโลยี

    ก้าวหน้า ไม่ใช่ ถอยหลัง

    4770 ออกหลัง 4850 นะครับ

  10. #10
    OverclockZone Member lords's Avatar
    Join Date
    19 Jan 2010
    Location
    รังสิต

    Default

    อีกเหตุผล 4770เย็นกว่ามากมาย

  11. #11
    OverclockZone Member khin7710's Avatar
    Join Date
    16 Jan 2007

    Default

    แหมคิดว่าจะไปทำวิจัย

    จริงๆต้องถามตั้งแต่ต้ำกำเหนิดไฟประจุแรกจนถึงการสูญเสียกำลังไฟจนหมด

  12. #12
    OverclockZone Member
    Join Date
    27 Oct 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Ewood View Post
    4770 วิ่งที่ 900/1000 แรงกว่า GTS250 และ 4850 อีกนะ เห็นเค้าว่า

    หาดูข้อมูลเอาเด้อ ในนี้แหละ
    ดูแค่นี้ไม่ได้หรอกครับ ปัจจัยอื่นๆอีก ใช่ว่าเยอะแล้วจะแรง ถ้าไว้เล่นเกมส์ก้ 4850

    โหลดบิตนานๆบ่อยก็ 4770

    ถ้าอยากได้การ์ดแรงๆก็ต้องยอดเสียแพงเยอะ ไม่ว่ารุ่นใหม่แค่ไหน ATI5xxx ก็ใช้ไฟเยอะ

    เป็นผมเอา 4850 ครับ

    แต่ว่าผม เวลาเครื่องดูหนังฟังเพลงเล่นเน็ต CPU และ VGA จะปรับความเร็วลงพร้อมกับไฟลงไม่กินเยอะเท่าไหร่หรอกครับ

    แต่เปิดเกมส์มะไหร่ผมต้องถอดสายออกจาก UPS ไม่งั้นมัน UPS จะดังเตือนว่าไฟไม่พอจ่ายที่เดียวครับ รู้เลยว่าใช้เต็มที่คราวนี้ สงสัยUPS จะเก่าแล้วด้วย 555
    Last edited by superhero; 13 Feb 2010 at 14:05:47.

  13. #13
    OverclockZone Member XP_armor's Avatar
    Join Date
    11 Oct 2006
    Location
    ผมมาซ่อมแอร์ครับ

    Default

    Quote Originally Posted by TNKxxx View Post
    ขอบคุณมากครับ ใครอธิบายได้บ้างครับว่า4850แรงกว่าหน่อยเดียว แต่เอาไฟไปใช้ทำอะไรตั้งมากมายครับ และ4770แรงมาได้ไงทั้งที่ใช้ไฟน้อย สงสัยมานานแล้ว อยากรู้จริงๆครับ

    GPU HD4770 ใช้ Transistor ขนาด 40 nm เช่นเดียวกับ HD5xxx ไงครับ

    ในขณะที่ HD4850 ใช้ Transistor ขนาด 55 nm อยู่


    Transistor เล็ก ขาอุปกรณ์เล็กตาม ลายวงจร ก็เล็กตามไปด้วย ใช้ไฟน้อยกว่าครับ

  14. #14
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Jan 2010

    Default

    ถ้าดูจากคำตอบในกระทู้นี้ 4770ค่อนข้างได้เปรียบ แต่ผมก็สงสัยอีกว่าทำไมในตลาด 4850เหมือนกับยังผลิตอยู่เป็นมาตรฐานปกติ แต่4770เหมือนจะมีน้อยบริษัทแล้วที่ยังผลิต ทั้งที่ออกมาที่หลัง ของที่ขาดก็ไม่ใช่จากกำลังซื้อที่มากเกิน แต่จากที่มันผลิตน้อยลง หรือไม่ก็เลิกผลิตแล้วน่ะครับ น่าสงสัยมั๊ยครับถ้าเทคโนโลยีมันใหม่กว่าจนดีกว่าทุกด้านจริง ขนาด4670ออกมาก่อนตั้งนาน แต่ยังผลิตเป็นล่ำเป็นสัน ถ้า4770แพงจนคนไม่ซื้อไปอย่าง ราคาก็OK แต่ทำไมทยอยเลิกผลิต เหมือน4830 ที่หาไม่ค่อยได้แล้ว
    Last edited by TNKxxx; 13 Feb 2010 at 15:03:55.

  15. #15
    OverclockZone Member lords's Avatar
    Join Date
    19 Jan 2010
    Location
    รังสิต

    Default

    Quote Originally Posted by TNKxxx View Post
    ถ้าดูจากคำตอบในกระทู้นี้ 4770ค่อนข้างได้เปรียบ แต่ผมก็สงสัยอีกว่าทำไมในตลาด 4850เหมือนกับยังผลิตอยู่เป็นมาตรฐานปกติ แต่4770เหมือนจะมีน้อยบริษัทแล้วที่ยังผลิต ทั้งที่ออกมาที่หลัง ของที่ขาดก็ไม่ใช่จากกำลังซื้อที่มากเกิน แต่จากที่มันผลิตน้อยลง หรือไม่ก็เลิกผลิตแล้วน่ะครับ น่าสงสัยมั๊ยครับถ้าเทคโนโลยีมันใหม่กว่าจนดีกว่าทุกด้านจริง ขนาด4670ออกมาก่อนตั้งนาน แต่ยังผลิตเป็นล่ำเป็นสัน ถ้า4770แพงจนคนไม่ซื้อไปอย่าง ราคาก็OK แต่ทำไมทยอยเลิกผลิต เหมือน4830 ที่หาไม่ค่อยได้แล้ว
    ตอบให้ง่ายๆเพราะ4770เป็นต้นแบบของ5xxx ที่เลิกผลิต4770เพราะไปทำตระกูล5xxxแทนไงครับแล้วพวก4xxxนั้นตอนนี้ก็เลิกผลิตไปหมดแล้ว ไปเอาข้อมูลมาจากไหนว่า4670ยังผลิตอยุ่

  16. #16
    OverclockZone Member
    Join Date
    13 Jan 2010

    Default

    Quote Originally Posted by lords View Post
    ตอบให้ง่ายๆเพราะ4770เป็นต้นแบบของ5xxx ที่เลิกผลิต4770เพราะไปทำตระกูล5xxxแทนไงครับแล้วพวก4xxxนั้นตอนนี้ก็เลิกผลิตไปหมดแล้ว ไปเอาข้อมูลมาจากไหนว่า4670ยังผลิตอยุ่
    ้เอ้า.. หรอครับ 4670ผมเห็นมันขายอยู่เยอะมาก เลยเข้าใจว่ามันผลิตอยู่ครับ แล้ว4850นี่จริงๆยังผลิตอยู่ไหมครับ ก็เห็นยังมีขายเยอะ

  17. #17
    OverclockZone Member Salim123's Avatar
    Join Date
    8 Jan 2009

    Default

    ในมุมมองผม
    4770 ดูคุ้มกว่านิดๆนะ (ถ้าหาราคาที่มันพอๆกันได้ อิๆๆๆ) มันกินไฟน้อยกว่า เย็นกว่า(รึเปล่า ไม่แน่ใจ) เอาไปลากได้

  18. #18
    OverclockZone Member SanDroZ's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2007

    Default

    VTX3D 4470 ไงครับ

    ราคาพอๆกับ

    HIS 4850 iCooler เลย

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    17 Feb 2007

    Default

    เพิ่มให้อีกนิดครับ กรณีที่ไม่ได้มองเรื่องการ์ดกินไฟหรือไม่แต่มองที่การ์ดตัวไหนแรงกว่ากัน ถ้าเน้นเล่นเกมความละเอียดไม่สูงมากนักแนะนำ 4770 ครับ แต่ถ้าอยากเล่นเกมที่ความละเอียดสูง ๆ 4850 ทำได้ดีกว่าครับ แล้วถ้ามองเรื่องเเอมา OC เล่นนี่ไม่ต้องคิดเลย 4770 แน่นอน

  20. #20
    OverclockZone Member playplay's Avatar
    Join Date
    29 Mar 2008

    Default

    กาดจอ 2 ตัวนี้ มันแรงในระดับใกล้เคียงกันมากจนเกือบเท่าๆกัน แต่ 4770 มันออกมาทีหลัง ใช้เทคโนโลยีใหม่กว่า ประหยัดไฟกว่ากันเยอะอยู่ ยิ่งพวกที่เปิด 24 ชมเนี้ย ตัวนี้เดือนนึงน่าจะประหยัดตังได้เป็นร้อย ในเมื่อ 4850 เล่นเกมแรง 4770 ก็ทำได้พอๆกับ 4850นั้นแหละ

    สรุปคิอ 4850 เล่นเกมไหน 4770 ก็เล่นเกมนั้นได้ไม่ต่างกับ 4850 หรอก เอา 4770 ละกัน

Page 1 of 2 12 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •