คุณคิดว่าผลเทส ผลเปรียบเทียบ มันคือความจริง 100% หรือเป็นเพียงการตลาด

[golfkungja]

ตามนั้น

[TWK.]

แนวทาง / เทสจริง ( แต่อาจจะความคาดเคลื่อนเล็กน้อย แล้วแต่ปัจจัย )

[Ammer]

ผลเทสไม่สำคัญเท่า การเข้าใจว่ามันคือการเทสอะไร
ถ้าดูเป็นแค่ตัวเลขเปรียบเทียบกัน บอกได้เลยว่าไม่มีประโยชน์ มีแต่จะโดนต้มเท่านั้น
ถ้าวิเคราะห์เป็น จะบอกได้ด้วยซ้ำว่า ผลเทสนั้น ของจริงหรือของแท้ และมีปัจจัยเกื้อหนุนที่ทำให้เกิดผลนั้นได้ยังไง

[m shifu]

ผลเทส ผลเปรียบเทียบ มันคือความจริง 100% ค๊าบ
และเป็นการตลาดด้วยค๊าบ

เสียดายว่า เกือบทั้งหมด ไม่ได้ทดสอบในเคสปิด ซึ่งเป็นการใช้งานจริงของคนทั่วไป
ผลเทสอันนั้นก็เลยเอามาใช้ประโยชน์ไม่ค่อยได้เท่าไหร่

เสียดายอีกอย่างคือ ไม่ค่อยเห็นทดสอบเรื่องเสียงรบกวน ซึ่งผมว่ามันสำคัญนะ

แถมรีวิวอีกเรื่องละกัน คือคนรีวิวไม่ค่อยมีความรู้ ก็เลยไม่ค่อยมีการวิเคราะห์ชำแหละ
เน้นถ่ายรูปมาให้ดู แล้วอธิบายรูป อยากได้ประเภทลากไส้มาประจานอ่ะ อิ อิ

[V-FrIeNd]

แล้วแต่ที่ครับ บางที่ก็คงการตลาดด้วย

[vibe]

ผมว่าตรงนะ ถ้ายิ่งตรงการตลาดมันก็จะยิ่งดีตามมา

รู้แต่ว่า เวลาผม โอเวอร์คล้อก แล้ว ผมก็ต้องเทส ตามสเต็ป

[moopa]

โปรแกรมเทส ช่วยได้มาก ทุกครั้งที่ผมลาก

[NorthKung]

โปรเทสแบบวัดผลคะแนน คงหวังผลทางการตลาดด้วย
โปรเทส stable ช่วยได้เยอะเวลาอยากทดสอบว่า OC แล้วนิ่งหรือไม่

ส่วนตัวใช้แต่โปรเทส แบบ stable test มากกว่า เรื่องตัวเลขไม่ค่อยสน

[Kraiwit]

การตลาดมั้ย?

ตอบจริงครับ แล้วก็เทสจริงด้วย

1. ไม่มีผู้ผลิตรายไหนกล้าบอกว่าของตัวเอง "ไม่แรง" "ไม่ดี" "ไม่เสถียร"

2. ส่วนใหญ่ผลเทสที่ออกมา เป็นของจริง ย้ำว่า "ส่วนใหญ่"

3. ผลเทสที่ออกมาส่วนใหญ่ มักจะเอามาเทียบกับรุ่นที่ "ต่ำกว่า" "เท่ากัน" "ใกล้เคียงกัน"

4. ในกรณีที่คนละค่าย มักจะเอามาข่มกัน เพื่อสร้างความได้เปรียบทางการตลาด

5. ผลเทสที่ออกมาแรง มักไม่สนราคาที่แรงตามขึ้นไปด้วย เช่น ไปเทสทำไม รุ่น Extreame คนคงซื้อเยอะมั้ง?

6. ในกรณีที่ค่ายเดียวกัน มักจะเอา 2C 4C 8C มาเทสรวมกัน มันก็ต่างเยอะซิครับ ทำไมไม่เทสรุ่นใกล้ๆ กัน

7. แล้วสุดท้าย การหลอกผู้บริโภคด้วยกราฟที่ เว่อร์เกินไปนั้น ถือว่าไม่ผิดครับ แต่ "น่าเกลียดมาก" จริงๆ ห่ า ง กันแค่ 3 ขนแมว

ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ แล้วก็ผลเทสตามเว็ป Hardware ทั่วไป จะดีสำหรับเรามากกว่า

ถ้าไม่อยากโดนผู้ผลิต หลอกเอา

[@oD]

ผมว่าทั้งสองอย่างครับ

[lemonstory]

555+ นอนดึกน้ะเรา

[clasher]

ปวดกาบาล

[sacoolza]

การตลาดมั้ย?

ตอบจริงครับ แล้วก็เทสจริงด้วย

1. ไม่มีผู้ผลิตรายไหนกล้าบอกว่าของตัวเอง "ไม่แรง" "ไม่ดี" "ไม่เสถียร"

2. ส่วนใหญ่ผลเทสที่ออกมา เป็นของจริง ย้ำว่า "ส่วนใหญ่"

3. ผลเทสที่ออกมาส่วนใหญ่ มักจะเอามาเทียบกับรุ่นที่ "ต่ำกว่า" "เท่ากัน" "ใกล้เคียงกัน"

4. ในกรณีที่คนละค่าย มักจะเอามาข่มกัน เพื่อสร้างความได้เปรียบทางการตลาด

5. ผลเทสที่ออกมาแรง มักไม่สนราคาที่แรงตามขึ้นไปด้วย เช่น ไปเทสทำไม รุ่น Extreame คนคงซื้อเยอะมั้ง?

6. ในกรณีที่ค่ายเดียวกัน มักจะเอา 2C 4C 8C มาเทสรวมกัน มันก็ต่างเยอะซิครับ ทำไมไม่เทสรุ่นใกล้ๆ กัน

7. แล้วสุดท้าย การหลอกผู้บริโภคด้วยกราฟที่ เว่อร์เกินไปนั้น ถือว่าไม่ผิดครับ แต่ "น่าเกลียดมาก" จริงๆ ห่ า ง กันแค่ 3 ขนแมว

ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ แล้วก็ผลเทสตามเว็ป Hardware ทั่วไป จะดีสำหรับเรามากกว่า

ถ้าไม่อยากโดนผู้ผลิต หลอกเอา

ข้อ7. นี้โดนมากครับ 55+ ตัวเลขต่างกันแค่3 เม่งวาดกราฟสะสูงปี๊ด

[LightningBird]

มันก็เป็นข้อมูลจริงที่เชื่อถือได้นะ มันก็บ่องบอกอะไรได้หลายอย่าง สามารถใช้เป็นแนวทางได้ในสถานการณ์จริงได้ แต่ไม่ทั้งหมด ก็ต้องว่าเป็นเคสๆไปอีกที แต่มันก็บ่งตัวมันเองได้ดีเลย ถึงไม่ทั้งหมดก็ตาม

ต้องดูว่าเขาเทสอะไรด้วย สภาวะแวดล้อมเป็นอย่างไร แน่นอนว่ามันคงไม่เหมือนสภาพการณ์ใช้งานจริง100% แต่ในเมื่อทดสอบเหมือนกัน ดังนั้นมันจึงนำไปเปรียบกันได้ว่าใครเก่งกว่า ก็เหมือนตอนสอบวัดผลตอนเรียนนั่นล่ะ อย่าบอกว่าการสอบวัดอะไรไม่ได้
และท้ายที่สำคัญที่สุดคือมันตรงกับความต้องการของเราไหม

แน่นอนล่ะว่าต้องมีการตลาดแน่ ของดีใครก็อยากโชว์ กลับกันถ้ามันไม่ดีจะได้รู้ แต่อันที่ไม่ดีหรือไม่เด่น อาจจะไม่ได้เทสก็ได้ ก็ต้องใช้วิจารณญาณเอา