ทำมั้ย X2 4200 เป็น 90nm ละครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ซื้อ X2 4200 มาเป็น 90nm ครับวานผู้รู้ช่วยที
Collapse
X
-
Originally posted by Sabasstian View Postแล้วผมเปลี่ยนไปใช้ X2 4000 65nm ดีมั้ยครับ
ถ้าร้านขายยอมให้คุณเปลี่ยน...ก็น่าเล่นครับเพราะตัว 4000+ ตัวคูณจะได้ 10.5 ผมว่าถ้าคุณหา cpu ที่ลงท้ายด้วย xxxDD คุณน่าจะพาไปได้ที่ 3G 10x300 ไม่ยากนะ... cpu ที่เป็น 90 mn ส่วนมากมันจะ clock ไปได้ไม่เกิน 2.7 (เอาแบบไม่ต้องเพิ่มไฟมากนะ)
ตอนนี้ผมใช้ 3600+ กับ M2N-E ปรับแค่ บัสไปที่ 295x9.5 ลดตัว HL ไปที่ 3x อย่างอื่น auto
หมด sink ก็อันเดิม มันยังได้ที่ 2.8 G นิ่มๆเลย ....
Comment
-
Originally posted by Bonobo View Post
ถ้าร้านขายยอมให้คุณเปลี่ยน...ก็น่าเล่นครับเพราะตัว 4000+ ตัวคูณจะได้ 10.5 ผมว่าถ้าคุณหา cpu ที่ลงท้ายด้วย xxxDD คุณน่าจะพาไปได้ที่ 3G 10x300 ไม่ยากนะ... cpu ที่เป็น 90 mn ส่วนมากมันจะ clock ไปได้ไม่เกิน 2.7 (เอาแบบไม่ต้องเพิ่มไฟมากนะ)
ตอนนี้ผมใช้ 3600+ กับ M2N-E ปรับแค่ บัสไปที่ 295x9.5 ลดตัว HL ไปที่ 3x อย่างอื่น auto
หมด sink ก็อันเดิม มันยังได้ที่ 2.8 G นิ่มๆเลย ....
เหมือนผมเลยครับ 295x9.5 แต่ HT ผม x4 HTวิ่ง 1100 เกิน1000 ไป100 เป็นไรเปล่าไม่แน่ใจ แรม 512x2 667 Coresair VS ทด533 วิ่ง 400 (800) 4 4 4 12 19 2T ใครพอมีความรู้เรื่องแรมมั่งครับ วิ่ง 4 4 4 12 19 2T กับ 5 5 5 15 19 2T อันไหนดีกว่ากัน CPU 2.8GHz พอดี
ไฟแรม 1.95 สุดบอร์ด ไฟ CPU 1.3500 เย็น สบาย
Comment
-
ก็ตัวที่เป็น X2 แล้วก็ 65nm ด้วยก็มีตัว 3600+/4000+/4400+/4800+/5000+ นะครับ ส่วนที่เหลือเป็น 90nm ครับ แต่จะมีบางรุ่นที่เขียนหน้ากล่องว่า 65w นั้นคือเทคโนโลยีการประหยัดไฟครับ ไม่เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมการผลิตครับ ซึ่ง 65w นั้นมีทั้งตัว 65nm และ 90nm ครับ แต่ว่า 4200+ ก็ถือว่าโอเคแล้วนะครับ คือจิงๆแล้วมันไม่ต่างกันเลยครับในด้านประสิทธิภาพ ถ้าเที่ยบ MHz ต่อ MHz
แต่ 65nm จะได้เปรียบตรงที่เล็กกว่าทำให้ร้อนน้อยกว่าซึ่งก็มีผลดีต่อการโอเวอร์คล๊อกครับ คือจะลากได้มากกว่าตัว 90nm ครับ
-----------
ตัว 90nm x2 3600 L2 256*2 / 3800-4200-4600-5000 L2 512*2
x2 4000-4400-4800-5200-5600 <90nm> L2 1MB*2
ตัว 65nm x2 3600-4000-4400-4800-5000 L2 512*2 ตัวคูณ 9.5-10.5-11.5-12.5-13 ตามลำดับครับ
Comment
Comment