overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 11 of 11
  1. #1
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 May 2007

    Default ใช้ e6750 อยู่ เปลี่ยนเป็น Q8300 หรือ Q8400 ดีคับ(เน้นแปลง file )

    มีเล่นเกมบ้าง แต่ไม่มาก เกมพวก need for speed, Dirt 2
    แต่ที่อยากเปลี่ยนเพราะ ช่วงหลัง แปลง file หนัง พวก avi,mkv,dvd ไปเป็นพวก mp4 (ไว้ลง iphone,ipod )เยอะ
    ใช้ program พวก handbrake, imtoo converter ต่างๆ

    เลยคิด(คาด) ว่า ถ้าเปลี่ยนไป Q8300/Q8400 น่าจะเร็วขึ้นพอสมควร ดูจาก review เวปต่างๆมา

    ไม่ทราบว่าเพื่อนๆ ว่าจะดีกว่ามากไหม และ เอาอันไหนดีเพราะ q8400 แพงกว่า ประมาณ 1000 บาท
    เท่าที่ดู เหมือนจะต่างแค่เรื่องตัวคูณเท่านั้นส่วน L2 เท่ากัน

    ปล. ยังไม่มีงบ เปลี่ยนทั้ง ระบบ ตอนนี้ครับผม ^ ^

    thanks for all

  2. #2
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    Q8300 ก็ได้ครับ ราคาถูกหน่อย

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 May 2007

    Default

    Quote Originally Posted by vibe View Post
    Q8300 ก็ได้ครับ ราคาถูกหน่อย
    ขอบคุณครับ ตอบไวมากเรย แต่ที่ผมสงสัย เพราะนั่ง อ่านๆ กระทู้เก่าๆ
    เหมือน เพื่อนๆ cheer Q8400 ผมเลยไม่รู้ว่า
    ส่วนต่างที่เพิ่ม 1000 บาทมันมีอะไรมากกว่าแค่ตัว คูณหรือเปล่า ^ ^

    แล้วต้องเลือก รหัส หรือ ดูยังไงไหม ไมไ่ด้ซื้อ cpu นานแล้วไม่ได้ตามเลยอ่ะครับ

    thanks

  4. #4
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    โดยรวมแล้วไม่ต่างกันครับ

  5. #5
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 May 2007

    Default

    แล้วที่ผม คิดว่า q8300 จะเร็วกว่า e6750 ในการแปลง file หนัง
    อันนี้ผมเข้าใจไม่ผิดใช่ไหมครับ ^ ^

  6. #6
    OverclockZone Member vibe's Avatar
    Join Date
    23 Apr 2008
    Location
    รับของ พาลาเดียม ไอที ประตูน้ำ

    Default

    เข้าใจถูกแล้วครับ ทำงาน แปลงไฟล์ ฯลฯ C2Q จะเร็วกว่า C2D พอสมควรครับ

  7. #7
    OverclockZone Member Venom_I7's Avatar
    Join Date
    31 Oct 2009
    Location
    SIAM

    Default

    Quote Originally Posted by natchan View Post
    แล้วที่ผม คิดว่า q8300 จะเร็วกว่า e6750 ในการแปลง file หนัง
    อันนี้ผมเข้าใจไม่ผิดใช่ไหมครับ ^ ^
    การแปลงไฟล์หนัง จำนวน คอร์มีผลมากครับ

    2 ตัวนี้ต่างกันค่อนข้างจะชัดเจนคับผม

  8. #8
    OverclockZone Member GOD-HAND's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006

    Default

    Q เร็วกว่า 1 - 1.5 เท่า เช่น E6750 แปลง 4GB ใช้เวลา 40-50 นาที Q จะเหลือประมาณ 7-20 นาที
    ถ้าว่าง ๆ ไปดูห้อง it market ดีกว่า หา Q9xxx มือ 2
    คอร์กับ Cache มีผลต่อความเร็วแน่นอน

  9. #9
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 May 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Venom_I7 View Post
    การแปลงไฟล์หนัง จำนวน คอร์มีผลมากครับ

    2 ตัวนี้ต่างกันค่อนข้างจะชัดเจนคับผม
    Thank kub ^^

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    30 May 2007

    Default

    Quote Originally Posted by GOD-HAND View Post
    Q เร็วกว่า 1 - 1.5 เท่า เช่น E6750 แปลง 4GB ใช้เวลา 40-50 นาที Q จะเหลือประมาณ 7-20 นาที
    ถ้าว่าง ๆ ไปดูห้อง it market ดีกว่า หา Q9xxx มือ 2
    คอร์กับ Cache มีผลต่อความเร็วแน่นอน
    thank so kuch kub I will check it market forum later kub ^^

  11. #11
    OverclockZone Member SunzabiLL's Avatar
    Join Date
    4 Oct 2006
    Location
    นนทบุรี @รัตนาธิเบศน์~งามวงวานศ์

    Default

    ไช่แล้วครับ ในการแปลงไฟล์ หรือ เรนเดอร์ จำนวนคอร์ และ แคช มีผลมากครับ

    แต่ถ้าเล่นเกมส์อาจจะไม่ต่างเท่าไหร่


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •