overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  
Results 1 to 12 of 12

Thread: สงสัยเรื่องความแรง

  1. #1
    OverclockZone Member crazy_num's Avatar
    Join Date
    15 Jun 2007

    Smile สงสัยเรื่องความแรง

    สงสัยครับ
    เจ้า AM2 4000 ความแรงที่ 2.0 กิ๊ก นี่หมายความว่ามันมีซีพียุ 2 ตัวแต่ละตัวทำงาน 2 กิ๊ก รวมกันเป็น 4 กิ๊กป่ะ แล้วกะเจ้า D925 ที่ 3 กิ๊ก ตัวนี้มัน มีซีพียู 2 ตัวด้วยไหมครับ
    แล้วใครแรงกว่ากัน เพราะดุ AMD FSB2000 intel แค่ 800
    งง ครับช่วยตอบหน่อย แล้วถ้าคล็อก ตัวไหนจะทำได้ดีกว่ากัน

  2. #2
    OverclockZone Member PUSH THE TEMPO's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2006
    Location
    ในความฝัน

    Default

    หมายถึง X2 4000+ ปะคับ
    - ความเร็วที่บอกคือความเร็วของแต่ละคอร์คับ ไม่มีการนำมารวมกัน ตัวละ2กิ๊กก็เรียก2กิ๊ก ไม่เรียก4กิ๊ก
    - D925 ก็2หัวเหมือนกันคับ
    - 2000นั่นความเร็วที่ได้จาก Hyper Transport คับ มันx5 ส่วนความเร็วจริงคิดไงไม่รู้เหมือนกัน(เดาว่า 200 DDR = 400 ไม่แน่ใจ ใครรู้บอกด้วยคับ)
    - 2ตัวนี้ใครแรงกว่ากันไม่แน่ใจ แต่ผมเอนเอียงไปทางX2

  3. #3
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default

    ความเร็วจริง ก็ดูที่ข้างกล่องสิครับ มันก็จะมีบอดว่า กี่ GHz ขนาด L2 เท่าไร ด้วย

    ถ้า D925 กับ 4000+ ผมให้ 4000+ หมดใจเลยครับ

  4. #4
    OverclockZone Member Poomsan's Avatar
    Join Date
    25 Feb 2007
    Location
    computer&Internet

    Default

    ถ้า Pentium D กับ X2 ผมชอบ AMD มากกว่า
    ปล. แต่ใช้ C2D อ่ะ อิอิ

  5. #5
    OverclockZone Member PANSA's Avatar
    Join Date
    28 Jun 2007
    Location
    รามคำแหง 65 (มหาดไทย) & พังงา

    Default

    4000+ ครับพี่น้องคร้าบบบบบบบบบ

  6. #6
    OverclockZone Member moohoo's Avatar
    Join Date
    5 May 2007
    Location
    ลาดพร้าว87

    Default

    4000+ อีกเสียง

  7. #7
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    เชียร์ AMD ครับ 4000+ อีกเสียงนึง

  8. #8
    OverclockZone Member chichiol6's Avatar
    Join Date
    13 Jun 2007

    Default

    4000+ อีกเสียงจะผิดใหม

  9. #9
    OverclockZone Member PANSA's Avatar
    Join Date
    28 Jun 2007
    Location
    รามคำแหง 65 (มหาดไทย) & พังงา

    Default

    Quote Originally Posted by chichiol6 View Post
    4000+ อีกเสียงจะผิดใหม
    ไม่ผิดครับ

  10. #10
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง-บางนา-สัตหีบ

    Default

    X2 4000+ จ๊ะ
    น่าเล่นกว่า PD 925

  11. #11
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 Nov 2006
    Location
    Netherlands

    Default

    X2 4000+ แน่นอน น่าเล่นกว่า PD และ Core2Duo ก็น่าเล่นกว่า PD เช่นกัน อิอิ

  12. #12
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    เจ้า AM2 4000 ความแรงที่ 2.0 กิ๊ก นี่หมายความว่ามันมีซีพียุ 2 ตัวแต่ละตัวทำงาน 2 กิ๊ก รวมกันเป็น 4 กิ๊กป่ะ
    ----------------------------
    ไม่ใช่ครับ เข้าใจผิด 4000+ มันเป็นแต้มที่ทาง amd เขาทดสอบครับ ค่า 4000+ นี่คือค่า pr rating ครับ
    ----------------------------
    ไม่เกี่ยวกับค่า GHZ แต่อย่างใดครับ
    ----------------------------
    เราดูความเร็วซีพียูจากค่า GHZ (ค่าสัญญาณนาฟิกา)ไม่ได้นะครับ เราต้องดูว่าซีพียูนั้นๆ ใน1 ช่วงสัญญาณนาฟิกาประมวลผลได้กี่คำสั่ง
    ----------------------------
    ค่าสัญญาณนาฟิกาน้อย แต่ประมวลได้หลายคำสั่ง จะดีกว่า
    ----------------------------
    ค่า GHZ เยอะ แต่ประมวลผลได้ไม่กี่คำสั่งครับ
    ----------------------------
    เลือกซีพียูดูที่ประสิทธิภาพครับ หาดูได้เลยครับจากเว็บไซด์ที่เขาจับซีพียูมาทดสอบวัดประสิทธิภาพ
    ----------------------------
    ดูค่า GHZ อย่างเดียวไม่ได้แล้วนะครับ


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •