Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Graphics Card
Announcement
Collapse
No announcement yet.
สงสัยครับ ว่า ทำไม ATI ไป DDR5 แล้ว แต่ nVIDIA ยัง DDR3 อยู่เลย?
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
6
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
4
5
6
template
Next
Solidworks
OverclockZone Member
Join Date:
28 Sep 2006
Posts:
3914
Share
Tweet
#1
สงสัยครับ ว่า ทำไม ATI ไป DDR5 แล้ว แต่ nVIDIA ยัง DDR3 อยู่เลย?
3 May 2009, 09:31:13
สงสัยครับ ทำไมพี่เขียวไม่ใช้ DDR5 เหมือนกับ ATI หรือว่ามันเป็นลิขสิทธิ์ของค่ายแดง หรือว่ายังไง?
ถ้าพี่เขียวได้ DDR5 รับรองว่า น่าจะแจ่มกว่า DDR3
sudswing
OverclockZone Member
Join Date:
19 Sep 2006
Posts:
76925
Share
Tweet
#2
3 May 2009, 09:43:17
ผมก็อยากทราบเหมือนกัน เพราะผมก็สาวก การ์ดแดง
Comment
Post
Cancel
TaO_OaT
OverclockZone Member
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
1623
Share
Tweet
#3
3 May 2009, 09:45:40
สงสัยพี่เขียวทำแล้วมันจะแพงกว่าพี่แดงม้างครับ แพงมาก ๆ เลยกลัวขายไม่ออก หรือเปล่า หรือไม่ก็กำลังทำอยู่ พอทำเสร็จแล้วก็เปลี่ยนชื่อเป็นรุ่นใหม่
ปล. ผมมั่วนะ อิอิ
Comment
Post
Cancel
Guz
OverclockZone Member
Join Date:
1 Aug 2007
Posts:
943
Share
Tweet
#4
3 May 2009, 09:58:18
การ์ด Nvidia แรงอยู่แล้วถ้าเอา ddr5 มาลง ati งานเข้าแน่ Nvidia คงไม่ทำแบบนั้นแน่
เพราะที่เคยฟังเขาพูดมาว่า Nvidia กับ Amd เป็นพันธมิตรกันเคยพัฒนาบางอยางร่วมกันอยู่
อันนี้ไม่รู้จริงป่าวนะ
Comment
Post
Cancel
blueforce
OverclockZone Member
Join Date:
23 Oct 2008
Posts:
1945
Share
Tweet
#5
3 May 2009, 10:05:57
ผมว่าที่เค้าไม่ไป DDR5 เพราะ ค่า Bit การ์ดจอของเค้ามั้งครับ เพราะเห็นแต่ละตัวเกิน 256Bit ทั้งนั้น
ขณะที่ ATi อยู่ที่ 256Bit กับ 128Bit ยังไม่ขึ้น 512Bit เลย แต่ nVidia ไปแล้ว 448Bit ผมว่าที่เค้า
ไม่ไปเพราะมีค่า Bit จำนวนมากแล้วมั้งครับ ความคิดส่วนตัวนะครับ
Comment
Post
Cancel
jimihendrix
OverclockZone Member
Join Date:
26 May 2008
Posts:
106
Share
Tweet
#6
3 May 2009, 10:10:54
เดี๋ยวราคาพุ่ง โดยเฉพาะถ้า DDR5 2GB ไม่อยากจินตนาการเรื่องราคา
Comment
Post
Cancel
sudswing
OverclockZone Member
Join Date:
19 Sep 2006
Posts:
76925
Share
Tweet
#7
3 May 2009, 10:17:25
Originally posted by
blueforce
View Post
ผมว่าที่เค้าไม่ไป DDR5 เพราะ ค่า Bit การ์ดจอของเค้ามั้งครับ เพราะเห็นแต่ละตัวเกิน 256Bit ทั้งนั้น
ขณะที่ ATi อยู่ที่ 256Bit กับ 128Bit ยังไม่ขึ้น 512Bit เลย แต่ nVidia ไปแล้ว 448Bit ผมว่าที่เค้า
ไม่ไปเพราะมีค่า Bit จำนวนมากแล้วมั้งครับ ความคิดส่วนตัวนะครับ
อาจจะเป็นไปได้ครับ เพราะจริงอย่างที่ท่านว่าเลย
Comment
Post
Cancel
Au_ninja
OverclockZone Member
Join Date:
29 Sep 2007
Posts:
2137
Share
Tweet
#8
3 May 2009, 10:24:33
การที่การ์ดจอbitเยอะไม่ใช่ว่าจะดีน่ะครับมันเจอคอขวดได้เหมือนกันจำได้ว่าatiเคยทำ512บิตออกมาเหมือนกันแต่ไม่แรงได้ดังใจเท่าไหร่เลยหนีมาใช้ddr4 ddr5 ผมว่าที่เขียวไม่ทำเนื่องจากราคามากกว่าครับเพราะเม็ดแรมddr5ราคาสูงกว่าddr3มากเพราะถ้าการ์ดแรงขึ้นแต่ราคาแพงมากก็คงไม่มีใครชื้อใช่ไหมล่ะครับ ถ้าคิดกันดีๆต้นทุนของพี่เขียวแกสูงกว่าพี่แดงมากครับ แค่เอาโลโก้ไปแปะที่ข้างกล่องเกมส์ๆหนึ่งผมว่าก็ใช้เงินมากกว่าล้านแล้วครับพี่เขียวแกหมดไปกับค่าโฆษณาเยอะครับเลยต้องมารีดเลือดเอากับคนซื้อ ผมก็งงเหมือนกันถ้าไม่เอาโลโก้ไปแปะที่ข้างกล่องเกมส์แล้วจะไม่มีใครซื้อการ์ดจอแกไปเล่นหรือไงก็ไม่รู้ น่าจะเอาอย่างพี่แดงมั้งน่ะเนี่ย
ปล.ส่วนเรื่องที่ว่ากลัวจะเรื่องกว่าพี่แดงมากคงไม่จริงครับเพราะไม่ว่าค่ายไหนก็คงอยากให้ของๆตัวเองแรงกว่าคู่แข่งมากๆอยู่แล้ว ยิ่งถ้าราคาใกล้เคีงกันยิ่งดี
Comment
Post
Cancel
IX
OverclockZone Member
Join Date:
4 Jun 2007
Posts:
7670
Share
Tweet
#9
3 May 2009, 10:25:46
ATi ใช้ DDR5 เพื่อทดแทนบิทที่น้อยกว่าครับ สังเกตุส่วนใหญ่การ์ดของATi จะเป็น 256bit อย่าง 4770 ที่เป็น 128bit ยังแรงกว่า 4830 ที่เป็น 256Bit ซะอีกครับ แต่จะเอาทั้ง DDR5 กับ 512bit พร้อมกันรับรองแรงโคตร แต่ราคาก็แรงตามเป็นเงาตามตัว
Last edited by
IX
;
3 May 2009, 10:29:06
.
Comment
Post
Cancel
Guz
OverclockZone Member
Join Date:
1 Aug 2007
Posts:
943
Share
Tweet
#10
3 May 2009, 10:49:00
Originally posted by
Au_ninja
View Post
การที่การ์ดจอbitเยอะไม่ใช่ว่าจะดีน่ะครับมันเจอคอขวดได้เหมือนกันจำได้ว่าatiเคยทำ512บิตออกมาเหมือนกันแต่ไม่แรงได้ดังใจเท่าไหร่เลยหนีมาใช้ddr4 ddr5 ผมว่าที่เขียวไม่ทำเนื่องจากราคามากกว่าครับเพราะเม็ดแรมddr5ราคาสูงกว่าddr3มากเพราะถ้าการ์ดแรงขึ้นแต่ราคาแพงมากก็คงไม่มีใครชื้อใช่ไหมล่ะครับ ถ้าคิดกันดีๆต้นทุนของพี่เขียวแกสูงกว่าพี่แดงมากครับ แค่เอาโลโก้ไปแปะที่ข้างกล่องเกมส์ๆหนึ่งผมว่าก็ใช้เงินมากกว่าล้านแล้วครับพี่เขียวแกหมดไปกับค่าโฆษณาเยอะครับเลยต้องมารีดเลือดเอากับคนซื้อ ผมก็งงเหมือนกันถ้าไม่เอาโลโก้ไปแปะที่ข้างกล่องเกมส์แล้วจะไม่มีใครซื้อการ์ดจอแกไปเล่นหรือไงก็ไม่รู้ น่าจะเอาอย่างพี่แดงมั้งน่ะเนี่ย
ปล.ส่วนเรื่องที่ว่ากลัวจะเรื่องกว่าพี่แดงมากคงไม่จริงครับเพราะไม่ว่าค่ายไหนก็คงอยากให้ของๆตัวเองแรงกว่าคู่แข่งมากๆอยู่แล้ว ยิ่งถ้าราคาใกล้เคีงกันยิ่งดี
เอ ผมว่าการ์ดแรงสุดของ Nvidia เขาไม่เห็นสนใจเรื่องราคาเลยครับ ดูอย่าง 6800ultra 7850x2 8800ultra ผมว่าถ้า Nvidia อยากเอา DDR5 มาลงในการ์ด gtx285 แล้วตั้งราคาไว้สูง ๆ เป็นรุ่นท๊อบนะทำได้อยู่แล้วนะ
Comment
Post
Cancel
converseboy
OverclockZone Member
Join Date:
17 Oct 2008
Posts:
12283
Share
Tweet
#11
3 May 2009, 10:54:10
ATi บิทน้อยแต่แรงเอิ๊กๆ
(ใช้2ค่าย)
Comment
Post
Cancel
GeOrGe024
OverclockZone Member
Join Date:
26 Dec 2007
Posts:
168
Share
Tweet
#12
3 May 2009, 10:59:04
รอท่านต่อไป
Comment
Post
Cancel
converseboy
OverclockZone Member
Join Date:
17 Oct 2008
Posts:
12283
Share
Tweet
#13
3 May 2009, 11:05:29
รออีก
Comment
Post
Cancel
maxx2007
OverclockZone Member
Join Date:
17 Sep 2008
Posts:
20223
Share
Tweet
#14
3 May 2009, 11:24:24
Originally posted by
converseboy
View Post
ATi บิทน้อยแต่แรงเอิ๊กๆ
(ใช้2ค่าย)
ทำไม แดง ยัง 256bit อยู่เลย ไม่สงสัยเหรอ
Comment
Post
Cancel
HeavenSaber
OverclockZone Member
Join Date:
30 Jul 2007
Posts:
723
Share
Tweet
#15
3 May 2009, 11:38:11
ยุทธวิธีการตลอดของเค้ามั้ง ยังไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ยอดขายยังไม่ตกต่ำเท่าไร กินกำไรไปก่อน
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
4
5
6
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment