Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sound BlasterX AE-5 ถือว่าคุ้มค่าตัวไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Sound BlasterX AE-5 ถือว่าคุ้มค่าตัวไหมครับ

    ตัดสินใจว่าจะซื้อตัวนี้อยู่ครับเอามาเล่นเกม pubg แล้วก็ดูหนังฟังเพลงทั่วไป (ตอนนี้ใช้ของ mainboard อยู่)
    ใช้กับหูฟัง Audio Technica PDG1

    Sound BlasterX AE-5 ราคา 4,990 ราคาของ jib

    hero-sound-blasterx-ae-5.jpg

    ขอความเห็นกับการ์ดตัวนี้หน่อยครับ หรือ มีตัวแนะนำอื่นๆ ช่วยชี้แนะทีครับ

  • #2
    แวะมาบอกราคาเฉยๆครับ ร้าน Jedi ใน Lazada กับ JIB ใน Lazada ราคา 4790 ครับ (ถ้าหาโค้ดลดได้ อาจจะลดได้อีก)
    Jedi.jpg
    jib.jpg
    Last edited by Alderwood; 27 May 2018, 21:16:07.

    Comment


    • #3
      ลองไปถามในเฟส pubg ซิครับน่าจะได้รับคำตอบเยอะครับ แต่ที่อ่านเจอเขาจะแนะนำรุ่น G5 ครับ

      Comment


      • #4
        ตอนนี้ในกลุ่ม นิยม g5 กันครับ
        ผมเคยถามเพจ creative เห็นบอก ถ้าใช้ pc แนะนำ ae-5 ดีกว่า
        g5 เหมาะสำหรับ laptop ครับ มันสะดวกในการเคลื่อนย้าย

        Comment


        • #5
          Originally posted by arios777 View Post
          ตอนนี้ในกลุ่ม นิยม g5 กันครับ
          ผมเคยถามเพจ creative เห็นบอก ถ้าใช้ pc แนะนำ ae-5 ดีกว่า
          g5 เหมาะสำหรับ laptop ครับ มันสะดวกในการเคลื่อนย้าย
          อยากทราบว่าเสียงดีแค่ไหนครับ ผมเองพึ่งชื้อรุ่น G1 ที่เป็น usb มาใช้ครับ

          Comment


          • #6
            Originally posted by cleaning View Post
            อยากทราบว่าเสียงดีแค่ไหนครับ ผมเองพึ่งชื้อรุ่น G1 ที่เป็น usb มาใช้ครับ
            แนะนำให้ลองไปโพสถามในกลุ่ม gaming ครับ น่าจะได้คำตอบจากผู้ใช้งานที่หลากหลายกว่า
            แต่ตัวผมเองใช้ AE-5 อยู่ แต่เลิก pubg มานานแล้ว ล่าสุดเอามาเทส katana แล้วก็ลบเกมทิ้งไปแล้วครับ

            Comment


            • #7
              แนะนำ ae 5 ไปเลยครับ ผมเอามาเทียบกับ onboard หลายรอบแล้ว กำลังขับคนละเรื่องเลย ส่วน driver ae 5 ก็มีให้ปรับเล่นมากมาย

              Comment


              • #8
                ตัวG5นี่เสียงสงัดกว่าAE-5 โดยเฉพาะถ้าต่อกับAQ Jitter Buggเสียงจะสงัดขึ้น โฟกัสดีขึ้นไปอีกระดับนึง
                แต่บุคลิคเสียงยังแพ้AE-5โดยเฉพาะเรื่องรายละเอียด คือมันเป็นSCที่เน้นเบสและเสียงกลาง รายละเอียดมันไม่ค่อยดีนัก ผมเองมีAudioengine D1และD3 DACซึ่งเป็นDACที่lack detailคือไม่ฟ้องรายละเอียดนัก แต่พอเทียบกับG5นี่กลายเป็นรายละเอียดพริ้วกว่าเยอะเลย
                เลยคิดว่าถ้าใครชอบเสียงแนวเบสตูมๆ ฟังสบายเล่นได้นานๆไม่ล้าและเน้นความสงัดของพื้นหลัง สามารถต่อได้ทั้งPCและNB อันนี้แนะนำG5
                แต่ถ้าอยากให้เสียงดีขึ้นไปอีกและเทคโนโลยีใหม่กว่าG5(ยกเว้นเรื่องความสงัด)ให้ไปตัวAE-5ดีกว่า เสียงใสกว่า(ใสนี่คือบุคลิคเสียงไม่ออกแนวดาร์คเหมือนG5นะคับ แต่เรื่องความสงัดG5ยังทำได้ดีกว่า), รายละเอียดดีกว่า, ไดนามิคก็ดีกว่า แม้ไม่ต้องเปิดCrystalizerแต่เสียงเอฟเฟคในเกมส์ก็รู้สึกได้ถึงแรงปะทะที่รุนแรง
                Last edited by OxygenHD; 29 May 2018, 21:22:15.

                Comment


                • #9
                  AE-5 ในด้านเสียงนี่จะ***งชั้นแบบชัดเจนกับพวกที่เป็น usb รุ่น G1 หรือไม่ครับ หรือว่าต่างกันตรงลูกเล่นหลากหลายกว่าครับ

                  Comment


                  • #10
                    ขอบคุณพี่ๆทุกท่านครับ กำลังเก็บข้อมูลเปรียบเทียบอยู่

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by cleaning View Post
                      AE-5 ในด้านเสียงนี่จะ***งชั้นแบบชัดเจนกับพวกที่เป็น usb รุ่น G1 หรือไม่ครับ หรือว่าต่างกันตรงลูกเล่นหลากหลายกว่าครับ
                      ในภาพรวมตัวAE-5จะให้เสียงที่ดีG5คับ โดยเฉพาะเรื่องของรายละเอียดเสียงเสียงจะดีกว่าชัดเจน
                      - AE-5ผมว่ามันทำได้ดีหมด ทั้งGaming, Movie, Music (เรื่องความสงัดจริงๆก็ถือว่าดีมากๆแล้ว เพียงแต่ยังไม่สงัดสุดๆเหมือนUSBรุ่นสูงเท่านั้น) เรื่องฟีเจอร์AE-5มีของใหม่ให้เล่นเยอะกว่า
                      - G5เหมาะกับสายFull Gaming และฟังเพลงได้ดีในบางแนว ข้อดีอีกอย่างของG5คือDSPนั้นเป็นระดับHWจึงไม่จำเป็นต้องอาศัยตัวWindow แต่ถ้าต้องการตั้งค่าละเอียดก็สามารถใช้ซอฟร์แวร์เข้าไปตั้งค่าได้ เวลาลงWindowใหม่ค่าก็ยังเหมือนเดิมเพราะเซ็ตไว้ที่ตัวHW (สามารถกดResetค่าได้ด้วยปุ่มที่อยู่บนตัวDAC)

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by OxygenHD View Post
                        ในภาพรวมตัวAE-5จะให้เสียงที่ดีG5คับ โดยเฉพาะเรื่องของรายละเอียดเสียงเสียงจะดีกว่าชัดเจน
                        - AE-5ผมว่ามันทำได้ดีหมด ทั้งGaming, Movie, Music (เรื่องความสงัดจริงๆก็ถือว่าดีมากๆแล้ว เพียงแต่ยังไม่สงัดสุดๆเหมือนUSBรุ่นสูงเท่านั้น) เรื่องฟีเจอร์AE-5มีของใหม่ให้เล่นเยอะกว่า
                        - G5เหมาะกับสายFull Gaming และฟังเพลงได้ดีในบางแนว ข้อดีอีกอย่างของG5คือDSPนั้นเป็นระดับHWจึงไม่จำเป็นต้องอาศัยตัวWindow แต่ถ้าต้องการตั้งค่าละเอียดก็สามารถใช้ซอฟร์แวร์เข้าไปตั้งค่าได้ เวลาลงWindowใหม่ค่าก็ยังเหมือนเดิมเพราะเซ็ตไว้ที่ตัวHW (สามารถกดResetค่าได้ด้วยปุ่มที่อยู่บนตัวDAC)
                        อ่าขอถามต่อนิดนึงนะคะ แล้ว ae5 vs zxr นี่ต่างกันเยอะมั้ยคะ คือช่วงเปิดตัว***งกันหลายปีมาก แต่เห็นใช้ชิพเดียวกัน

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by god-army View Post
                          อ่าขอถามต่อนิดนึงนะคะ แล้ว ae5 vs zxr นี่ต่างกันเยอะมั้ยคะ คือช่วงเปิดตัว***งกันหลายปีมาก แต่เห็นใช้ชิพเดียวกัน
                          ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
                          - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
                          - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

                          สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

                          ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by OxygenHD View Post
                            ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
                            - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
                            - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

                            สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

                            ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ
                            ถามเรื่อง sc ที่รองรับ dolby หรือ dts เทียบกับไม่รองรับ อย่าง zxr กับ ae-5 เนี่ย มีผลต่อเสียงหรือคุณภาพเสียงมั้ยครับ

                            Sent from my Mi A1 using Tapatalk

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by OxygenHD View Post
                              ทั้ง2ตัวนี้ให้เสียงทีดีทั้งคู่คับ แต่ว่าแนวเสียงต่างกัน
                              - ตัวAE-5นั้นจะใช้DAC Chipเบอร์ES9016ซึ่งให้ความสดชัดของเสียงและรายละเอียดระยิบระยับที่ดีกว่าPCM1794ที่อยู่ในZXR
                              - ZXRนั้นจะได้ความอุ่นของเสียงและความเป็นNatureที่มากกว่าตัวAE-5 และนอกจากนี้ตัวZXRนั้นสามารถเปลี่ยนOpampเพื่อเปลี่ยนแนวเสียงได้ด้วย เป็นอีกหนึ่งฟีเจอร์นักฟังเพลงหลายๆคนชื่นชอบ

                              สำหรับภาคขับหูฟัง ตัวAE-5นั้นจะดีกว่าของZXRคับ เพราะใช้Discrete Ampขับชาแนลซ้ายและขวาแยกอิสระจากกันทำให้ไม่ดึงกำลังกันและสัญญาณกวนข้ามชาแนลน้อยลง ผมฟังแล้วชอบมากกกว่าตัวZXRนะคับ(ถ้าDAC Chipทำมาเป็นDual Monauralน่าจะสุดยอดกว่านี้) ดังนั้นถ้าใช้หูฟังเป็นหลักตัวAE-5น่าจะเป็นอะไรที่ใหม่และน่าลองกว่าZXR

                              ส่วนตัวSoftwareปรับแต่ง อันนี้แม้ดูเผินๆอาจเหมือนเหล้าเก่าในขวดใหม่ที่เปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ THX-->SBX-->Blaster X แต่ว่าเท่าที่ผมใช้ดูตัวBlaster Xมันจะให้ความสมจริงของเสียงที่ดีกว่าตัวSBXคับ โดยเฉพาะการจำลอง3มิติ และนอกจากนี้ตัวAE-5ยังมีฟีเจอร์ใหม่ๆที่น่าสนใจอย่างRedarด้วย ตัวDriversของAE-5เป็นNative Windows10เลยใช้กับWindow 10ได้หายห่วงแน่นอน ส่วนตัวZXRผมไม่เคยลองบนWindow 10นะคับ แต่คิดว่าCreativeน่าจะซัพพอร์ตอยู่(แต่ว่าเสถียรหรือไม่ต้องลองใช้ดู) ส่วนมากตัวWDMจะไม่ค่อยมีปัญหา ที่ตัวSoftware Control Panelต้องลองดูคับ อีกอย่างนึงคือZXRนั้นรองรับพวกDolby ส่วนAe-5นั้นไม่รองรับ
                              ถ้าเล่นลำโพงเป็นหลัก แต่เป็น microlab m880 มันจะเหมาะมั้ยคะ AE-5 เรื่องการเชื่อมต่อ

                              Comment

                              Working...
                              X