DirectX 9.0c กับ DirectX 10 เล่นเกมส์(ที่รองรับ) ต่างกันมากมั้ยครับ ?

[w211w211]

สืบเนื่องจาก คอมใหม่ ลง OS อยู่ 3-4 รอบแล้ว ตอนนี้ คิดว่า เสถียรดีแล้ว เป็น
Windows XP pack3 แต่เล่น เกมส์ใหม่ๆ แล้ว มันไม่รับ DX10 จึงอยากจะถามเพื่อนๆว่า
DX10 นี่ เล่นเกมส์ ที่รองรับแล้ว มันต่างกับ DX9.0c แบบจะๆ ชัดๆ เลยมั้ยครับ

ถ้าใช่ จะได้ทำใจ ลบ OS ยัด Vista 32bit pack1 อีกที

ปล. ถ้าแรมผม 4GB ลง Vista 64bit pack1 นี่ คิดว่าไงครับ กลัวว่าพวก software
กับ Driver ของhareware ต่างๆ จะยังไม่รองรับครับ


ขอบคุณครับ

[tanagritm]

กลัวทำไมครับ เห็นกลัวกันจัง เรื่อง Driver ผมลองมาหลายเครื่อง รวมทั้ง nootebook ด้วย
สรุป ถ้าอุปกรณ์ ไม่ได้ตกยุครับรองว่ามี driver แน่ๆ

[Dracula]

มารอเก็บข้อมูล

[w211w211]

กลัวทำไมครับ เห็นกลัวกันจัง เรื่อง Driver ผมลองมาหลายเครื่อง รวมทั้ง nootebook ด้วย
สรุป ถ้าอุปกรณ์ ไม่ได้ตกยุครับรองว่ามี driver แน่ๆ

ขอโทษครับ จับจัยความไม่ได้
คุณหมายถึง อะไรครับ Windows Vistra 64bit หรือ อะไรครับ ขยายความ comment
นิดนึงครับ

ขอบคุณครับ

[Mr.T]

ผมไม่รู้นะว่าเกมส์ใหม่ๆ ที่รองรับdx10 รองรับเต็มรูปแบบหรือยัง
เท่าที่เคยเห็น bio shock dx9 กับ dx10
dx10 สวยกว่านิดเดียวคือถ้าไม่เปิดเทียบกันดูไม่ออกว่าอันไหนdx9อันไหนdx10

[w211w211]

ผมไม่รู้นะว่าเกมส์ใหม่ๆ ที่รองรับdx10 รองรับเต็มรูปแบบหรือยัง
เท่าที่เคยเห็น bio shock dx9 กับ dx10
dx10 สวยกว่านิดเดียวคือถ้าไม่เปิดเทียบกันดูไม่ออกว่าอันไหนdx9อันไหนdx10

ขอบคุณครับ

ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ผมก็ว่าจะ ไม่ ลบ XP pack3 นี่เพราะว่าตอนนี้มัน เสถียร ดีแล้วอะครับ
ยังไง รอฟังเทพ ด้านนี้ แวะมา ฝากความรู้ต่อละกันครับผม

[tanagritm]

ขอโทษครับ จับจัยความไม่ได้
คุณหมายถึง อะไรครับ Windows Vistra 64bit หรือ อะไรครับ ขยายความ comment
นิดนึงครับ

ขอบคุณครับ

ครับผมตอบตรง ปล.นะครับ ผมหมายถึง ถ้าจะลง x64 ก็ลงเลยไม่ต้องกลัว....
ส่วน dx9 dx10 ขึ้นอยุ่กับผู้ผลิตครับว่าใส่อะไรมาบ้าง
แต่ถ้าเปรียบแบบว่าผู้ผลิตใส่มาเต็มๆ เราจะเห็นความแตกต่างชันเจน
อาทิเช่น แอฟเฟค ผิวหนัง รูขุมขน เส้นผม น้ำ หมอก คว้น ฯลฯ
ส่วน Dx11ที่กำลังจะตามมา ก็จะมีเพิ่มในส่วน raytracer เราจะเห็น แอฟเฟค แก้ว แสงสะท้อน เงาสะท้อน สมจริงยิ่งขึ้นครับ แค่นี้ครับ คร่าวๆ

[w211w211]

ครับผมตอบตรง ปล.นะครับ ผมหมายถึง ถ้าจะลง x64 ก็ลงเลยไม่ต้องกลัว....
ส่วน dx9 dx10 ขึ้นอยุ่กับผู้ผลิตครับว่าใส่อะไรมาบ้าง
แต่ถ้าเปรียบแบบว่าผู้ผลิตใส่มาเต็มๆ เราจะเห็นความแตกต่างชันเจน
อาทิเช่น แอฟเฟค ผิวหนัง รูขุมขน เส้นผม น้ำ หมอก คว้น ฯลฯ
ส่วน Dx11ที่กำลังจะตามมา ก็จะมีเพิ่มในส่วน raytracer เราจะเห็น แอฟเฟค แก้ว แสงสะท้อน เงาสะท้อน สมจริงยิ่งขึ้นครับ แค่นี้ครับ คร่าวๆ

ขอบคุณสำหรับ ข้อมูล ครับผม ทำให้หนักใจอย่างยิ่ง อยากลง 64bit ให้แรมมันทำงานเต็มที่จริงๆ
ครับ

[arito]

ลงไปเลยคับ ไม่ลองไม่รู้

[bunyawat]

เพิ่มความสมจริงเเค่ น้ำ เเสง เงา เเละควันเท่านั้นเอง รายละเอียดดีไทย์ เหมือนเดิม

[automation]

งะ

[gidd009]

ถ้าอุปกรณ์ไม่โนเนม ไม่ตกรุ่นมากๆ

ไม่ต้องห่วงเรื่องไดร์ฟเวอร์หรอกครับ สำหรับวิสต้า

ปล. แต่ Soundcard กะ TV card ผม ไม่มีไดร์ฟเวอร์แฮะ ไม่งั้นจะลองมั่ง

[reindeeruz]

โดยส่วนตัวแล้ว
ผมคิดจากเกม Crysis ความแตกต่างระหว่าง Very high ของ Dx9
กับ Very high ของ Dx10 ผมว่าแทบจะไม่ต่างกันเลย มีเพียงในส่วนของเงา(ที่ dx 10 ให้ความชัดมากกว่า)

โดยรวมแล้วผมว่า DX10 ไม่เท่าไหร่ครับ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DX 10 (บางส่วนอาจจะไม่ถูกต้องเนื่องจากข้อจำกัดทางความเข้าใจของผม)
API ของ DX 10 ที่ถูกพัฒนาขึ้นมาเป็นชุดใหม่ทั้งหมด ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ DX 9
จุดเด่นของ API ชุดนี้คือ ความง่ายในการทำงาน(การออกแบบ Application ที่ต้องการใช้ DX)

แต่อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตเกมทั่วไปยังคงยึดติดกับ DX9 เนื่องจากความสามารถของ DX10
DX9 ก็สามารถสร้างได้เช่นเดียวกัน เพียงแต่ขั้นตอนในการทำจะยุ่งยากกว่า
แต่ผลงานที่ออกมาจะใกล้เคียงกันมาก และที่สำคัญ DX10 สามารถใช้ได้แค่เพียงใน Windows Vista ขึ้นไปเท่านั้น
ทำให้ผู้ผลิตเกมส่วนใหญ่ ที่มีฐานการตลาดอยู่บน XP ยังไม่ตัดสินใจที่จะทำเกมที่เป็น DX10 only ออกมา

นอกจากนี้ การสำรวจจาก www.streampowered.com (เป็นเว็บไซด์ที่ให้บริการเกมผ่านการซื้อออนไลน์และสามารถดาวโหลดลงเครื่องโดยตรงได้
ยกตัวอย่างเกมที่มีชื่อเสียงที่อยู่บนเว็บไซดนีเช่น Half-Life 2, Call of duty เป็นต้น)
จากผู้แสดงความคิดเห็นประมาณ 1 ล้าน 7 แสนคน(นับเฉพาะที่เป็น Unique เท่านั้น)
จะเห็นว่ามีคนใช้งาน Windows Vista แค่เพียง 17.76% เท่านั้น
หมายถึงคนที่จะใช้ DX10 จริงๆ มีแค่ 17.76 ใน 1 ล้าน 7 แสนคน
อ้างอิง : http://www.steampowered.com/status/survey.html


ถ้ามีคอมไว้เล่นเกมเป็นงานหลัก Vista นี่ถือว่าห่วยมากๆ ครับ
แต่ถ้ามีคอมไว้ทำงาน ผมต้องยอมรับเลยว่า Vista ดีกว่ามากๆ ในเรื่องการจัดสรรค์หน่วยความจำและการนำไปใช้
รวมไปถึงความเสถียรที่ตัว Vista เองเหนือกว่า XP มาก(ที่ชอบที่สุดคือ ถ้าเครื่องจอฟ้า Vista จะเก็บ log file ไว้บอกเราว่าจอฟ้าเพราะอะไร)
สำหรับ Advanced user แล้ว ถ้ามาใช้ Vista จะเห็นว่าในส่วนของ administrator tools ใน control panel
น่าเล่นกว่าใน XP เยอะแยะครับ

[tanagritm]

DX9


DX10

DX10

[w211w211]

ตอนนี้ อยู่ในร่าง Vista 64bits แล้วครับ

เข้ามาปุ๊ปเจอปัญหา Wireless Adaptor ไม่ มีDriver Vista ก่อนเลย แก้อยู่ 2 ชม.
เลยครับ -*- ลางร้ายมากๆ กำลังไล่ลง โปรแกรมกับ DL driver ที่ดีที่สุด ในเนต อยู่ครับ

เดี๋ยวมารายงานต่อครับ ..

ปล. font ไทยที่ พิมพ์ ในบอร์ด นี่ อยู่ๆก็ ออกแนว เว้นวรรคมั่วๆ ยังไงไม่รู้ครับ
มีวิธีแก้มั้ยครับ ขอบคุณครับ