Announcement

Collapse
No announcement yet.

PHENOM 9550 Quad-Core L2 = 512x4

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • PHENOM 9550 Quad-Core L2 = 512x4

    PHENOM 9550 L2 = 512x4 K ,L3 = 2 MB. 64BIT DDR2 65nm / 89w/2.20 GHz. Quad-Core

    ช่วยออกความคิดเห็นหน่อยครับ มองอยู่สักพักล่ะ ว่าจะไปสอยวันจันทร์นี้ล่ะ

    เอาเป็นข้อๆ เลยก็ดี ผมจะได้กะจ่างสะที ไม่ได้เล่นคอมนานล่ะ

    -ok ไหมครับ สำหรับ Quad-Core ของ AMD

    -PHENOM 9550 ใช้กับบอร์ดของ asus รุ่นไหนดีครับ

    -PHENOM 9550 เปรียบเทียบกับ Q6600 ได้ไหมครับ[ถามเฉยๆเด้อ คือเห็นเป็นรุ่นเล็กสุดของทั้ง 2 ค่าย]

  • #2
    เทียบกับ Q6600 ไม่ได้ครับ <น่าจะนะครับ>

    Comment


    • #3
      สงสัยงบไม่อั้นละสิ อย่างงี้เลย ครับท่าน
      ลองดู 9950 BE 2.6 GHz ไปเลย ไม่มีกั๊ก
      M/B เล่น DFI LP UT 790FX M2R ไปเลยครับ

      Comment


      • #4
        ก้อแรงดีนะ...ใช้ได้เดือนละ บอกตรงๆว่าชอบมาก (ลองคลิกดูที่ลายเซ็นได้)

        Comment


        • #5
          Originally posted by soul View Post
          เทียบกับ Q6600 ไม่ได้ครับ <น่าจะนะครับ>
          ผมก็ไม่แน่จัยเหมือนกัน

          Originally posted by papaa_ View Post
          สงสัยงบไม่อั้นละสิ อย่างงี้เลย ครับท่าน
          ลองดู 9950 BE 2.6 GHz ไปเลย ไม่มีกั๊ก
          M/B เล่น DFI LP UT 790FX M2R ไปเลยครับ
          งบอั่นครับ

          เพียงแค่อยากได้ cpu+board รวมกันไม่เกิน 10,000
          จะเอามาตัดต่อ กับ เล่นเกม

          Comment


          • #6
            ผมว่ารุ่น 9750 แจ่มกว่าครับ แพงกว่าินิดเดียวเอง

            ASUS M3A78-CM ก็ดีครับ

            Comment


            • #7
              Originally posted by My Girl View Post
              ก้อแรงดีนะ...ใช้ได้เดือนละ บอกตรงๆว่าชอบมาก (ลองคลิกดูที่ลายเซ็นได้)
              ขอบจัยจ้า

              แต่ผมเผื่ออนาคตด้วย อยากได้แบบ crossfire อ่ะครับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by estrellas View Post
                ผมว่ารุ่น 9750 แจ่มกว่าครับ แพงกว่าินิดเดียวเอง

                ASUS M3A78-CM ก็ดีครับ
                อืมจริงด้วย แพงกว่านิดเดียวเอง ผมพึ่งจะเข้าไปดูราคาที่ เว็บ jib ต่างกันแค่ 400 นิดๆ

                Comment


                • #9
                  ตอนแรกก้อเกือบจะเอา 9750 มาแล้ว..ดูไปดูมากินไฟไปนิดเลยได้ 9550 มาแทน อิอิ(แอบอิจฉา9350e)

                  Last edited by My Girl; 18 Oct 2008, 21:17:09.

                  Comment


                  • #10
                    9550กินไฟ95Wหรือเนี่ยผมนึกว่า125Wซะอีก

                    Comment


                    • #11
                      ซื้อเลยครับ ซื้อแล้วหล่อขึ้นมาทันตาเห็น

                      Comment


                      • #12
                        รีวิวไว้นิดหน่อย ลองดูครับ

                        http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=306474


                        ปล. แต่ผมว่าถ้าราคาต่างกันนิดเดียว เอา 9750 ดีกว่าครับ..
                        Last edited by Farid1412; 18 Oct 2008, 23:06:39.

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by soul View Post
                          เทียบกับ Q6600 ไม่ได้ครับ <น่าจะนะครับ>

                          ขึ้นอยู่กับงานที่ใช้คับ ถ้าเล่นเกม มันก็ใกล้เคียงกัน Q6600 อาจจะมากกว่าเล็กน้อย (ไม่กี่เฟรม) ถ้าเป็นงานแปลงไฟล์ แปลงหนัง Q6600 ก็จะทิ้งเป็นทุ่ง ถ้าทำงาน 3D Render งานที 9550 ก็ทิ้ง Q6600 เป็นทุ่งเหมือนกัน ดูงานเป็นหลักคับ ว่าเอามาใช้ทำอะไร ถามว่าตัวนี้ดีมั้ย ก็ดีคับ ถ้าได้ทำงานเต็มประสิทธิภาพของมัน

                          Comment


                          • #14
                            ขอบคุณทุกความคิดเห็นน่ะครับ

                            จะได้ไปสอย

                            Comment


                            • #15
                              -*-

                              Comment

                              Working...
                              X