Announcement

**Herulaya** · 13 Nov 2007, 23:01:06

BE กินไฟน้อยครับ 45W กับ 65W ครับผม

**wikorn** · 13 Nov 2007, 23:12:30

4000+ 2400 ถูกครับ

**TWK.** · 13 Nov 2007, 23:51:32

Originally posted by Herulaya View Post

BE กินไฟน้อยครับ 45W กับ 65W ครับผม

ตามนี้ แรงเท่ากัน ประหยัดไฟกว่า แพงกว่า ^^"

**PANSA** · 14 Nov 2007, 02:33:53

Originally posted by wikorn View Post

4000+ 2400 ถูกครับ

เห็นด้วยคุ้ม

IX · 14 Nov 2007, 03:20:26

BE แค่ประหยัดก่าจึกนึงง่ะ

**Drunk** · 14 Nov 2007, 08:28:59

ตามข้างบนครับ ตอบหมดแล้ว อิอิอิ

**Microsoft** · 14 Nov 2007, 11:41:31

แล้วเรื่องความร้อน อะครับ ต่างกันไหม

**digimontamer** · 14 Nov 2007, 12:18:17

BE พวก AthlonX2 ธรรมดาๆนี้แล แต่เป็นตัวที่คัดมาแล้วบีบให้วิ่งไฟต่ำๆครับผม

**Drift** · 14 Nov 2007, 12:23:37

up

**pipo-x-zero** · 15 Nov 2007, 15:22:33

นั้นหละครับ มันคือการใช้ ไฟของ CPU ครับ แต่ไม่รู้ว่าไฟน้อย ความร้อนน้อยด้วยรึปล่าวครับ

**TrueNooB** · 28 Nov 2007, 02:42:53

Originally posted by pipo-x-zero View Post

นั้นหละครับ มันคือการใช้ ไฟของ CPU ครับ แต่ไม่รู้ว่าไฟน้อย ความร้อนน้อยด้วยรึปล่าวครับ

น่าจะร้อนน้อยลงนะครับ(น่าจะนะครับ น่าจะ)
เพราะถ้าเทียบกับแรม DDR กะ DDR2 โดยที่ DDR2กินไฟน้อยกว่ายังร้อนน้อยกว่าเลย

**WhoAmI** · 29 Nov 2007, 22:18:11

ร้อนน้อยลงครับ เพิ่งเปลี่ยนจาก x2 3600+ เป็น be2350 เมื่อสดๆร้อนๆนี่เองครับ

**zombieto** · 30 Nov 2007, 02:23:07

Originally posted by Microsoft View Post

แล้วเรื่องความร้อน อะครับ ต่างกันไหม

ร้อนน้อยกว่า Technology 65ns ขนาดการผลิดเล็กกว่าประหยัดไฟกว่า ร้อนน้อยกว่า

อยากรู้ 2 ตัวนี้ ต่างกันยังไง Athlon X2 BE2350 กับ x2 4000+