มีใครรู้สึกเหมือนผมมั่งไหมครับ คือจริงแล้วมันต้องทำได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนะตามความคิดผม เหตุผลก็น่าจะรู้ๆกันอยู่น่ะนะ ก็เป็นเรื่องเงินๆทองๆ แต่หลังๆตั้งแต่กลางปีที่แล้วมาแล้วหลายเกมออกมาไม่มีเกมไหนกราฟฟิคโดดเด่นเลย เพราะมันพอรต์ลงทุกเครื่อง ความจริงมีหลายเกม จนมาถึงไบโอช๊อค เกมนี้ยังไงผมก็รักที่จะเล่นอยู่แล้วไม่ว่ามันจะออกมายังไงเพราะชอบมากๆ แต่ผมดูภาพแล้วถามว่าสวยไหมมันก็สวยเทคเจอร์ในDX10ละเอียดสวยงามโอเคเลย แต่ว่าน่าจะทำได้สวยแล้วก็ขายไอเดียได้มากกว่านี้ให้มันมีมิติของความเป็นที่มีคนอยู่อาศัย ลายละเอียดของฉากเท่าที่สังเกตุเน้นแต่เส้นทางไม่เน้นสภาพแวดล้อมเท่าไหร่ ใครรู้สึกยังไงก็มาแชร์กันนะ แต่ไม่ต้องแรงนะ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ผมมีความรู้สึกเหมือนเครื่องคอนโซลมันถ่วงกราฟฟิคฝั่งPC
Collapse
X
-
แต่ผมว่าดีแล้ว
ช่วงก่อนคอนโซลเจนนี้
แต่ละเกมแข่งกันทำภาพสวย จนการ์ดจอตกรุ่นเร็วมาก
แต่มายุคนี้ ภาพทำมาพอๆกับคอนโซล เพราะต้องมัลติ
ซึ่งภาพมันก็สวยเพียงพออยู่แล้ว เพราะมันก็ภาพระดับ HD อยู่แล้ว
แค่นี้ก็ลงทุนสูงมากพอจนต้องออกขายทีละหลายๆเครื่อง
มาเพิ่มเกมเพลย์เนื้อเรื่องดีๆ หรือลูกเล่นใหม่ๆบ้างดีกว่า
Crysis ก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า
การดูต้นกล้วยเสมือนจริง ไม่ได้ทำให้เกมสนุกขึ้นLast edited by sungel; 11 Feb 2010, 00:27:33.
Comment
-
เอ...เกือบ ๆ จะเห็นด้วยครับ แต่ถ้าาลองคิดดูดี ๆ ...
เกมส์ที่ทำมาลองรับกราฟฟิคของ Pc กับกลุ่มผู้บริโภคกลุ่มนี้นี่ ก็ยังมีอยู่นะครับ
เช่น Rage และ crysis 2 ที่กำลังจะออก ... ซึ่งโฆษณาไว้เลยว่า กราฟฟิคแจ่มเป็นจุดขายเลย
อีกทั้ง เกมส์ส่วนใหญ่ที่ มัลติ ซึ่งลงคอนโซลด้วย ก็ค่อนข้างจะอิ่มตัวแล้ว(เป็นไปตามปกติของระยะเวลา)
เช่น Mw2 Bioshock2 ...ซึ่งก็เห็นได้ชัดครับว่า เอนจินส์ตัวเดิม ๆ พวกนี้ คุณภาพของกราฟฟิคก็ได้ประมาณนี้แหละ จะให้ดีขึ้นแบบก้าวกระโดดก็ยาก
และก็เห็น ๆ กันอยู่ว่า สมัยนี้ ยังไม่มีเกมส์ไหนกล้าแข่ง กราฟฟิคได้อย่างสูสีกับเกมส์เมื่อ 2 ปีก่อนอย่าง Crysis
ได้เลย
แต่ ข้อดีอีกอย่างหนึ่งที่ผมคิดก็คือ ... กลับมาสู่ช่วงที่ กราฟฟิคเป็นสิ่งรองลงมา เอาความคิดไปพัฒนาเกมส์เพล์
ให้แจ่ม ๆ ขึ้น ... และน่าจะเป็นผลดีต่อชาว Pc ส่วนใหญ่ในการไล่ตามเทคโนโลยีด้วยครับ ...สเปคตอนนี้ก็อยู่ได้นานขึ้น .... จนกว่า เครื่อง Gen ใหม่มันจะมาล่ะมั๊ง ...
สรุป .... เรื่องนี้สอนให้เรา ปล่อยวางเรื่องกราฟฟิคมากขึ้น แล้วกลับไปสู่รากเหง้าของเกมส์ที่ดี วัดกันที่ความสนุก
ของเกมส์เพลย์ ... ส่วนเกมส์ที่เอากราฟฟิคแรง ๆ เป็นจุดขายนั้นก็มีอยู่ แล้วซ้ำยังมีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นด้วยครับ
(Rage กล้าประกาศท้าดวลกับ Crysis ...แล้วท่าทางในอนาคตจะมีอีกหลายเกมส์ที่กล้าดวล ...)
Comment
-
ส่วนตัวสน Gameplay มากกว่า Graphics ครับ
ถ้าจะให้ถ่วงน้ำหนักผมให้ระบบเกม-Gameplay 8 : กราฟิค 2
ถ้าถามว่าจะมองด้านการพัฒนา ผมว่ามันมาถึงจุดอิ่มตัวแล้วก็เป็นได้ เรียกง่ายๆคือไม่รู้จะใส่อะไรให้มันมากกว่านี้แล้ว
และที่สำคัญ มันเป็นเรื่องของต้นทุน-กำไรด้วยล่ะครับ
เพราะถึงทำไปมันก็ไม่มีคนซื้ออยู่ดี ดูอย่างBioshock 2 นี่ก็ได้ เฉพาะ Tracker ที่ผมโหลดอยู่นี่ ปัจจุบันคนปล่อย1448 คนโหลด 20991 (บิตนอก)
รวมแล้วก็ 22439คน ถ้าเป็นคนละแผ่นก็ 22439แผ่น เกมออกใหม่โดยปกติจะราคา49ยูโร
22439 x 49 = 1,099,511 ยูโร ถ้าตีเป็นเงินไทยก็ราวๆ 54,975,550บาท....
เกือบ 55 ล้านบาทต้องสูญให้กับบิตทอแรนท์แค่ Tracker เดียว ไม่ใช่น้อยๆนะครับ
แต่ถ้าชะลอของ PC ไปทำตลาดกับคอนโซล แน่นอน บางเครื่องสามารถเล่นแผ่นก๊อปได้ แต่มันก็เสี่ยงกับปัญหาต่างๆนาๆเช่นโดนแบน ดังนั้นในบางประเทศจึงเลือกที่จะเล่นแผ่นแท้กันซะส่วนใหญ่ แค่นี้ก็มีรายได้ขึ้นมาบ้างแล้ว
ข้อดีที่กลับมาจากการชะลอการพัฒนากราฟฟิคคือ... User บ้านๆสามารถอัพคอมพ์ตามให้เล่นได้ ไม่จำเป็นต้องเสปกเทพถึงจะเล่นเกมที่สนุกได้ เท่านี่ก็น่าพอใจแล้ว
เคยเห็นบางคนว่า "ถ้าจนก็ไม่ต้องเล่นเกมสิ" ก็อยากจะบอกว่าคนเรามันเลือกเกิดไม่ได้หรอกนะครับ แต่ความสนุกใครๆก็อยากได้รับกันทั้งนั้นหล่ะ หัดคิดถึงคนอื่นบ้าง เห็นใจกันบ้าง สังคมจะน่าอยู่ขึ้น
มนุษยชาติจะหยุดอยู่กับที่เพราะแต่ละคนคอยแบ่งชั้นวรรณะและเหยียดหยามกันเองนี่หล่ะ
อ๊ะ... ออกทะเลไปไกลแล้ว ยังไงก็.. เท่านี้หล่ะครับ เดี๋ยวจะไปกันใหญ่
Comment
Comment