Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel ตอบโต้ AMD ส่ง 45 nm สู้ Bacelona กลางปี

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Intel ตอบโต้ AMD ส่ง 45 nm สู้ Bacelona กลางปี

    ข่าวจาก VR-zone ครับ เอามาฝาก สู้กันมันหยดจริงๆคุ่นี้ กลางปีนี้ Intel จะเริ่มผลิตชิปสถาปัตยกรรม 45 nm ในรหัส Penryn ทรานซิสเตอร์มากกว่า conroe เกือบ 50 % น่าจะเอามาชนกับ K8L ของ AMD ติดตามต่อไปนะครับ แข่งกันมากๆประโยชน์ก็ตกกับผู้บริโภคเนอะ
    http://www.vr-zone.com/?i=4545
    http://www.vr-zone.com/?i=4541
    Last edited by Pegazus; 28 Jan 2007, 07:24:55.

  • #2
    ขอราคาอย่าเปิดตัวแพงหลายเลย อีกอย่าง M/B ออกมาเยอะๆละกัน

    Comment


    • #3
      มาเร็ว ๆ เลย หุหุหุ
      conroe ราคาจะได้ลงละคราวนี้

      Comment


      • #4
        มาใหม่ๆราคาคงพอสมควร
        กว่าจะน่าซื้อคงสิ้นปี.....

        Comment


        • #5
          ขออย่าแพงเกินไปละกันคับ

          Comment


          • #6
            สำหรับ Penryn ทีเด็ดคงน่าจะเป็นตัว SSE4 ครับ ซึ่ง SSE4 ตัวนี้นอกจากจะช่วยในการ
            ประมวลผลข้อมูลแบบ SIMD แล้ว ข้อมูลปกติก็ยังสามารถใช้ประโยชน์จากชุดคำสั่งได้
            โดยตรงซะอีก

            สำหรับ L2 Cache ขนาด 6MB นั้น ผมมองเห็นชัดเลยว่าเป็นการประยุกต์ใช้เทคนิค
            Memory Disambiguation ใน Core Microarchitect อีกขั้นหนึ่ง เนื่องจากใน Core 2
            เวอร์ชั่นปัจจุบันที่มี Cache 2MB และ 4MB นั้นยังแก้ไขปัญหาในเรื่อง Bandwidth
            ของระบบ CPU -> FSB -> RAM ได้ระดับนึงเท่านั้น การเพิ่ม L2 Cache เข้าไปใน
            Penryn น่าจะช่วยลด Latency Time ในการ access ข้อมูลผ่าน RAM ได้ดีขึ้น

            อย่างไรก็ตามอุปสรรคของปัญหาใหญ่อยู่ที่ FSB ที่ความเร็ว 1066MHz และ 1333MHz
            นั่นเอง ส่วนตัวแล้วเท่าที่ลอง Overclock มาใช้ FSB ที่ความเร็ว 1600MHz ในขณะนี้
            ก็รู้สึกได้เลยครับว่า ทางเดียวที่น่าจะแก้ไขปัญหาให้กับระบบ CPU->FSB->RAM ได้
            ก็น่าจะเป็นการเพิ่มความเร็ว FSB เป็น 1600MHz หรือมากกว่า

            ผมได้ลองทดสอบดูกับระบบ Athlon 64 FX ของเพื่อนดูแล้ว พบว่าระบบที่ใช้อยู่ตอนนี้
            พอสูสีครับ สำหรับเวลาที่ใช้ในการ access ข้อมูลผ่าน RAM

            Comment


            • #7
              ส่วนตัวแล้วเท่าที่ลอง Overclock มาใช้ FSB ที่ความเร็ว 1600MHz ในขณะนี้
              ก็รู้สึกได้เลยครับว่า ทางเดียวที่น่าจะแก้ไขปัญหาให้กับระบบ CPU->FSB->RAM ได้
              ก็น่าจะเป็นการเพิ่มความเร็ว FSB เป็น 1600MHz หรือมากกว่า

              ทำกันขนาดไหน/ยังไงครับ มันถึงได้ว่องขนาดนั้น
              คนแก่ต้องหาความรู้เพิ่มเติมด่วนแว้ว อิ อิ

              Comment


              • #8
                มาใหม่ ของเก่าก็ไป

                เฮ้อ เล่น Core2Duo ยังไม่คุ้มเลย

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Pegazus View Post
                  ข่าวจาก VR-zone ครับ เอามาฝาก สู้กันมันหยดจริงๆคุ่นี้ กลางปีนี้ Intel จะเริ่มผลิตชิปสถาปัตยกรรม 45 nm ในรหัส Penryn ทรานซิสเตอร์มากกว่า conroe เกือบ 50 % น่าจะเอามาชนกับ K8L ของ AMD ติดตามต่อไปนะครับ แข่งกันมากๆประโยชน์ก็ตกกับผู้บริโภคเนอะ
                  http://www.vr-zone.com/?i=4545
                  http://www.vr-zone.com/?i=4541
                  ดีเหมือนกาน ราคาจะได้รอสอย E6600 มาเล่นได้อย่างสบายใจ

                  Comment


                  • #10
                    รอจับ Core2Duo มือ 2 ในราคา 2000 บาทครับ
                    ---------------------
                    คิดว่าปลายปี 2008 นี่ได้แน่ๆครับ ราคานี้ หุ...หุ

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Comlow View Post
                      สำหรับ Penryn ทีเด็ดคงน่าจะเป็นตัว SSE4 ครับ ซึ่ง SSE4 ตัวนี้นอกจากจะช่วยในการ
                      ประมวลผลข้อมูลแบบ SIMD แล้ว ข้อมูลปกติก็ยังสามารถใช้ประโยชน์จากชุดคำสั่งได้
                      โดยตรงซะอีก

                      สำหรับ L2 Cache ขนาด 6MB นั้น ผมมองเห็นชัดเลยว่าเป็นการประยุกต์ใช้เทคนิค
                      Memory Disambiguation ใน Core Microarchitect อีกขั้นหนึ่ง เนื่องจากใน Core 2
                      เวอร์ชั่นปัจจุบันที่มี Cache 2MB และ 4MB นั้นยังแก้ไขปัญหาในเรื่อง Bandwidth
                      ของระบบ CPU -> FSB -> RAM ได้ระดับนึงเท่านั้น การเพิ่ม L2 Cache เข้าไปใน
                      Penryn น่าจะช่วยลด Latency Time ในการ access ข้อมูลผ่าน RAM ได้ดีขึ้น

                      อย่างไรก็ตามอุปสรรคของปัญหาใหญ่อยู่ที่ FSB ที่ความเร็ว 1066MHz และ 1333MHz
                      นั่นเอง ส่วนตัวแล้วเท่าที่ลอง Overclock มาใช้ FSB ที่ความเร็ว 1600MHz ในขณะนี้
                      ก็รู้สึกได้เลยครับว่า ทางเดียวที่น่าจะแก้ไขปัญหาให้กับระบบ CPU->FSB->RAM ได้
                      ก็น่าจะเป็นการเพิ่มความเร็ว FSB เป็น 1600MHz หรือมากกว่า

                      ผมได้ลองทดสอบดูกับระบบ Athlon 64 FX ของเพื่อนดูแล้ว พบว่าระบบที่ใช้อยู่ตอนนี้
                      พอสูสีครับ สำหรับเวลาที่ใช้ในการ access ข้อมูลผ่าน RAM
                      555 ไม่ธรรมดา

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Pegazus View Post
                        ข่าวจาก VR-zone ครับ เอามาฝาก สู้กันมันหยดจริงๆคุ่นี้ กลางปีนี้ Intel จะเริ่มผลิตชิปสถาปัตยกรรม 45 nm ในรหัส Penryn ทรานซิสเตอร์มากกว่า conroe เกือบ 50 % น่าจะเอามาชนกับ K8L ของ AMD ติดตามต่อไปนะครับ แข่งกันมากๆประโยชน์ก็ตกกับผู้บริโภคเนอะ
                        http://www.vr-zone.com/?i=4545
                        http://www.vr-zone.com/?i=4541
                        ของใหม่มาท่านปล่อยของเก่าราคาย่อมเยาว์ให้กระผมได้ใหมครับ อยากแรงแต่งบพอประมาณ

                        Comment


                        • #13
                          555 มีแต่คนถามขอซื้อเนอะ ไม่กล้าขายอ่ะครับ เห็นเข้าไปใน IT market มีแต่ทะเลาะกัน โกงกันก็มี น่าจะมีระบบให้คะแนนความน่าเชื่อถือ และ ผลการฃื้อขายที่ผ่านมาเนอะ ให้rateเป็นดาวประจำตัวให้ทั้ง2ฝ่ายให้คะแนนกันหลังซื้อขาย จะได้มั่นใจต่อคนที่มาติดต่อทีหลัง
                          ก็แค่ความคิดเห็นอ่ะครับ ของผมเองยังไงคงไม่กล้าขายอ่ะครับ

                          Comment


                          • #14
                            ส่งGimnasticมาเหรอ

                            Comment


                            • #15
                              CPU OF WAR !

                              Comment

                              Working...
                              X