Thailand Web Stat

Announcement

Collapse
No announcement yet.

AirLive N.Power กับโครงการ HotSpot ครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • AirLive N.Power กับโครงการ HotSpot ครับ

    มีท่านหนึ่งถามมาว่า "วัดค่าสัญญาณได้ลบเท่าไหร่ครับ"
    ขอตอบว่าผมเลิกวัดค่าสัญญาณพวกนี้แล้วครับ
    เอาการใช้งานจริงๆ

    ปรับค่าสูงสุด @ 30dBm (1000 mW)


    จับถอดเสื้อหนาวออก หาชุดกันฝนมาใส่ให้แทน


    เสาส่งสัญญาณสูง 19+1 เมตร ระยะหวังผล 4 กม.


    1.1

    รายละเอียดของอุปกรณ์ที่ใช้ในการกระจายสัญญาณให้กับลูกข่าย
    - AirLive N.Power ปรับกำลังส่งสูงสุด 30dBm (1000mW.)
    - สายสัญญาณแบบ LowLoss ประเภทสาย 5D-FB ยาว 1 เมตร
    - Surge Protector (กันฟ้าผ่า) ยี่ห้อ REVEX รุ่น H20
    - เสา Omni (ไต้หวัน) ขนาด 15dBi ยาว 150 ซม. (สเปคบอกว่า 7 Km.) แต่คงไม่ถึงหรอกครับ ได้ 4-5 Km. ผมว่าก็โอเคแล้ว

    เอาอุปกรณ์มาพ่วงกันแล้ว กำลังส่งที่ได้จะไม่ถึง 1000mW. นะครับ เพราะ (สายก็ loss 0.2dB/m) (Surge 0.1dB) (ไหนจะพวกหัว Connector อีก)
    ดังนั้นผมตีไปให้เหลือแค่ 29dBm (800mW.) ก็พอครับ

    1.2
    ส่วนการใช้งานจริงสำหรับผมว่ามันเวิร์คกว่า UBiQUiTi ในการทำเป็นเครือข่ายแม่ เพราะมันปรับกำลังส่งได้สูงกว่า (ด้วยตรงเป็น 1X1 นี่แหล่ะ)
    การใช้งานจริงของผมคือการแชร์ระบบอินเตอร์เน็ต แชร์ไฟล์เพลง แชร์ไฟล์หนัง HD 720p ให้กับลูกข่ายจำนวน 16 User ด้วยกัน
    โดยใช้เครื่องพีซี IBM ThinkCentre มาโมเป็นเครื่องแชร์ไฟล์เอาครับ ผ่าน MikroTik RB750GL เป็นตัวจัดการระบบ แล้วส่งให้ AirLive N.Power จัดการยิงผ่าน Omni 15dBi ส่งให้ลูกข่ายต่อไปครับ
    เท่าที่ได้ลองไปซักพักใหญ่ให้ลูกข่ายเปิดไฟล์หนัง 720p ผ่านระบบไร้สายพร้อมกัน 10 เครื่อง ผลที่ออกมาไม่มีอาการสะดุดแต่อย่างใดครับ
    ถึงแม้ N.Power ตัวนี้สเปค 150 แต่เนื่องจากผมปรับกำลังส่งที่สูงสุดแล้วทำให้การรับส่งข้อมูลจริงจะอยู่ที่ประมาณ 48 - 60 Mbps ครับ
    +พื้นฐานของเสาประเภท Omni แล้วจะมีอาการสวิงที่ไม่ค่อยนิ่งเท่าไหร่ เมื่อเทียบกับเสาประเภท Panel
    ส่วน UBiQUiTi ผมคงไม่เอาไปไหน จะให้ได้พักร้อนไปก่อน ค่อยคิดไปเรื่อยๆว่าจะเอาผสมในงานต่อ ถ้าไม่เวิร์คก็เก็บเป็นคอลเล็คชั่น Outdoor by UBiQUiTi ก็เป็นได้ครับ

    1.3
    โครงการที่ผมตั้งไว้จะเอาตัว AirLive N.Power นี้แหล่ะครับ มา 6 เครื่องจับคู่กับเสาประเภท Sector ขนาด 20dBi จำนวน 6 ต้นด้วยกัน
    ปกติเสาประเภท Sector จะสามารถกวาดหน้ากว้างได้ 90 องศา จนถึง 120 องศาเลยทีเดียว แต่อย่าลืมนะครับว่าช่วงรอยต่อของเสาต้นที่ 1 กับต้นที่สองนี้ถ้ายิ่งยิงห่ า งออกไปเท่าไหร่ มันจะโผล่ช่องว่างมาหลายร้อยเมตรเลยทีเดียว
    หลักการ 360/6 = 60 นั่นคือให้ต้นหนึ่งมันกวาดไป 60 องศาก็พอแล้วเอาค่าที่เหลือ ข้างละ 15 องศาของแต่ละต้นมาให้มันทับรอยต่อกัน จะได้สัญญาณแบบรอบทิศทางที่ปราศจากช่องว่างทั้ง 360 องศาแบบแรงเท่าๆกัน
    ระยะหวังผลที่ผมต้องการขอให้ได้ 10 Km. ก็พอใจแล้วครับ (ปลายทางถ้าอยู่ห่ า งไปมาก เค้าก็ต้องลงทุนเองไม่เกี่ยวกับผม ผมไม่นิยมเอา Repeater ไปฝากไว้กลางทาง เพราะผมจะลงทุนที่เดียวให้จบไปงานๆไปเลย)

    ส่วนพี่ UBi ได้เวลาพักร้อนบ้าง ปล่อยให้น้อง Air ทำงานต่อละกัน ^ ^[/B]


    ปล.
    - ที่ทำไปนี้ไม่ใช่จะทำหวังกำไรอะไร เพียงแต่อยากมีเครือข่ายเป็นของตนเองที่สามารถเปิดออนไลน์ได้ทุกที่ทั่วโลก เวลาไปเที่ยวไหนที่ไกลๆบ้าน คิดอะไรได้ก็คลิกๆเอาเลยครับ
    - ขออภัยอย่างสูงที่ใช้เครือข่าย ตลอดจนอุปกรณ์ ของบางเจ้าบางยี่ห้อมาอ้างอิงหรือเปรียบเทียบในที่นี้ครับ เพียงแต่อยากจะร่วมแบ่งปันข้อมูลกันก็เท่านั้นนะครับ
    - ถ้าผู้ดูแลเห็นว่าไม่สมควร ก็สามารถทำการลบข้อความดังกล่าวได้เลยนะครับ

  • #2
    มันก็ต่างกันอยู่แล้วครับ ตัว ubi 28dbm +-2 เอาเข้าจริง มันก็แกว่ง แต่ตัวนี้ เค้าระบุมาเลยปรับได้เต็ม ๆ 30dbm

    ---

    ว่าแต่ ระยะไกล ๆ เครื่องลูกรับโดยอะไรครับ

    ---

    จากที่หาข้อมูลมา cpu 400 ram 28 rom ???

    เป็น ap indoor เสาเปลี่ยนได้ sma กำลังส่ง 1000mW

    ---

    อยากทราบการรองรับ user ได้สูงสุด จังครับ หากเปรียบเทียบกับ rk cpu 400 ram 64 rom 32 ที่รองรับ user เกาะ ตัวละประมาณ 35 คน (4/256 บีบดาวน์โหลดต่าง ๆ นา ๆ โดย squid proxy)

    ---
    ระยะยาว คงต้องพึ่งท่าน ในการทดสอบความอึด ทน ถึก แล้วหล่ะครับ เพราะ rk ใช้มา เข้าเดือนที่ 9 แล้ว ยังไม่เคยเห็น hank ให้เห็น งอ แง เลยซักหนเดียว แต่ปัญหาแกว่ง คงเนื่องมาจาก เสา ไม่ใช่ของ ubi ที่ออกแบบเข้ากันได้ 100% หากเปรียบเทียบ rk กับ Nano st m2 28dbm แล้วความนิ่ง nano กินขาด ไม่แกว่ง เรียบบบบบ ไม้กระดาน(คงเพราะเสาเป็นของแท้ติดมากับตัวได้ ISO มาตรฐานแน่ๆ)

    ---
    ปล. อีกนิดหนึ่ง ตัวนี้มีโหมด AP isolator หรือเปล่าครับ เพราะ ดูแล้ว ผมมันอยากจะเอามันมาลอง เนื่องจากจุดที่จะขยายเป็นจุดอับสัญญาณ เนื่องจากเป็นสถานที่ ที่นักศึกษาพัก ล้วนแล้ว แต่ทดสอบ ลองของ จะเอาโหมดนี้มากัน netcut หน่ะครับ จะเอาตัว anit arp ไปใส่ในเครื่องของแต่ละคน คงเป็นไม่ได้แน่ ๆ mac address มาเกาะที่ ap ผม มีมากกว่า 200 ตัว ป้องกันไม่ไหว แต่เล่นจริง ๆ ไม่เคยเกิน 35 คน ...อีกอย่างสำคัญมาก เมื่อก่อน มี 2 เจ้า(ผมกับเจ้าเดิม) ปัจจุบัน รวมผมด้วย 7 เจ้า - -* (3bb+ICT_tot_Free_wifi 2เจ้านี้ก็เยอะแล้วรอบเมืองไปหมด)
    Last edited by -:R:-; 18 Jan 2012, 07:46:02.

    Comment


    • #3
      Originally posted by -:R:- View Post
      มันก็ต่างกันอยู่แล้วครับ ตัว ubi 28dbm +-2 เอาเข้าจริง มันก็แกว่ง แต่ตัวนี้ เค้าระบุมาเลยปรับได้เต็ม ๆ 30dbm
      } UBiQUiTi ตอนนี้ผมทยอยเอามาทำเป็นตัวรับให้ลูกข่ายครับ (+100/เดือนสำหรับค่าเช่าอุปกรณ์ครับ)


      Originally posted by -:R:- View Post
      ว่าแต่ ระยะไกล ๆ เครื่องลูกรับโดยอะไรครับ
      } UBiQUiTi (Bullet M2+Panel 15dBi, NanoStation M2, NanoStation loco M2, PicoStation M2, WifiStation, WifiStation EXT.) = 12 User
      } Linksys WRT54GL + Omni 9dBi (Tactio) = 5 User
      } D-Link DIR-600 + Omni 9dBi = 1 User http://www.overclockzone.com/forums/D-Link DIR-600 + DD-WRT v24 sp2 std
      } เหลือ 4 User จะเป็นอุปกรณ์เดิมที่ติดมากับ Laptop ครับ


      Originally posted by -:R:- View Post
      จากที่หาข้อมูลมา cpu 400 ram 28 rom ???
      เป็น ap indoor เสาเปลี่ยนได้ sma กำลังส่ง 1000mW
      } ตัวนี้ใช้ชิป Ralink RT3050F สเปคความเร็ว 384 MHz
      } Ram ใช้ของ winbond ขนาด 32 MB
      } ส่วน Rom 4MB ชิปอะไรจำไม่ได้แล้วครับ ไว้ว่างๆจะเอาออกมาเช็คให้อีกทีครับ


      Originally posted by -:R:- View Post
      อยากทราบการรองรับ user ได้สูงสุด จังครับ หากเปรียบเทียบกับ rk cpu 400 ram 64 rom 32 ที่รองรับ user เกาะ ตัวละประมาณ 35 คน (4/256 บีบดาวน์โหลดต่าง ๆ นา ๆ โดย squid proxy)
      } ของผมเป็นเพียงกลุ่มลูกค้าเล็กๆ เลยไม่รู้ว่ามันรับได้สูงสุดกี่ user ครับ


      Originally posted by -:R:- View Post
      ระยะยาว คงต้องพึ่งท่าน ในการทดสอบความอึด ทน ถึก แล้วหล่ะครับ เพราะ rk ใช้มา เข้าเดือนที่ 9 แล้ว ยังไม่เคยเห็น hank ให้เห็น งอ แง เลยซักหนเดียว แต่ปัญหาแกว่ง คงเนื่องมาจาก เสา ไม่ใช่ของ ubi ที่ออกแบบเข้ากันได้ 100% หากเปรียบเทียบ rk กับ Nano st m2 28dbm แล้วความนิ่ง nano กินขาด ไม่แกว่ง เรียบบบบบ ไม้กระดาน(คงเพราะเสาเป็นของแท้ติดมากับตัวได้ ISO มาตรฐานแน่ๆ)
      } ตอนที่ใช้ UBiQUiTi ก็ดีนะครับ (สาเหตุที่ปลดออกเพราะผมมีแต่แบบ Panel ซึ่งถ้าจะให้ได้รอบทิศทางนั้นต้องลงทุนสูงครับ + อยากลองตัว N.Power ดูด้วย)
      } (ถ้าไม่มีของเล่นใหม่เข้าทำให้เปลี่ยนใจก่อน) ก็จะลองดูไปเรื่อยๆครับ


      Originally posted by -:R:- View Post
      ปล. อีกนิดหนึ่ง ตัวนี้มีโหมด AP isolator หรือเปล่าครับ เพราะ ดูแล้ว ผมมันอยากจะเอามันมาลอง เนื่องจากจุดที่จะขยายเป็นจุดอับสัญญาณ เนื่องจากเป็นสถานที่ ที่นักศึกษาพัก ล้วนแล้ว แต่ทดสอบ ลองของ จะเอาโหมดนี้มากัน netcut หน่ะครับ จะเอาตัว anit arp ไปใส่ในเครื่องของแต่ละคน คงเป็นไม่ได้แน่ ๆ mac address มาเกาะที่ ap ผม มีมากกว่า 200 ตัว ป้องกันไม่ไหว แต่เล่นจริง ๆ ไม่เคยเกิน 35 คน ...อีกอย่างสำคัญมาก เมื่อก่อน มี 2 เจ้า(ผมกับเจ้าเดิม) ปัจจุบัน รวมผมด้วย 7 เจ้า - -* (3bb+ICT_tot_Free_wifi 2เจ้านี้ก็เยอะแล้วรอบเมืองไปหมด)
      } ทีแรกจะเอาตัว N.Power มาใช้ในบ้าน ตั้งค่าอะไรเรียบร้อยไปแล้ว วางไว้ที่โต๊ะทำงาน วันนั้นออกไปบ้านญาติ ***งจากบ้านเกือบๆหนึ่งกิโลฯ ญาติเอา iPad ออกมาเล่นและถามว่าทำไมมันเชื่อมต่อกับเครือข่ายผมไม่ได้ ผมก็เลยเอ๊ะใจ เอามาดู สัญญาณที่ N.Power ปล่อยออกแรงมากเลยครับ ขนาดเสาเดิมแถมวางไว้บนโต๊ะทำงานอีก ผมก็เลยเกิดไอเดียคิดอะไรแผลงๆ ถอดเอาไส้จับยัดใส่กล่อง เอาไปลองบนอากาศดูบ้าง
      } นี่แหล่ะครับ ที่ทำให้มันต้องไปตากแดด ตากลมอยู่ข้างบน สำหรับโหมด AP isolation นั้น ผมเองก็ไม่แน่ใจมันทำได้รึเปล่าครับ เพราะเอามาผมปรับเป็น AP อย่างเดียวเลย ยังไงรบกวนท่านลองดูในคู่มือนะครับ http://fs.airlive.com/manual/AirLive_N.Power_Manual.pdf

      Comment


      • #4
        มาแนวแปลกใหม่ ยังไม่เคยเห็นเสาBaseใช้เจ้าตัวนี่สักที
        เห็นแต่ EnGenius/Senao/Ubiquiti

        มารอชมครับ เสา Base AirLive N.Power 6 ตัวใส่เสา panel
        วงกลมรอบทิศทาง 360
        ผมว่าตัวชี้วัดว่าจะไกลไม่ไกล ดีไม่ดี น่าจะอยู่ที่ Panel แล้วล่ะ

        Comment


        • #5
          คู่มือ แจ่มดีแหะ

          Multiple SSID

          สามารถแยก ให้แต่ละ SSID ทำงานคนละย่านได้เลย โดยมี Enable Isolation between SSIDs ป้องกันการข้ามเครือข่ายกันด้วย - -*



          น่าลองเป็นอย่างยิ่ง เอ้อ อีกเรื่องตั้งแต่ติดตั้งมา ท่านได้ ปิดมันบ้างหรือเปล่า หรือ ตั้งเวลาในการ reboot บ้างไหม มันเคย แฮงค์ limited access บ้างหรือเปล่า กุมภา เนียะน่าจะเอามาลองดู คนอยากลอง ก็ลองไปเรื่อย พอดีมีงบเหลือ นิดหน่อย
          Last edited by -:R:-; 18 Jan 2012, 12:29:28.

          Comment


          • #6
            Originally posted by -:R:- View Post
            น่าลองเป็นอย่างยิ่ง เอ้อ อีกเรื่องตั้งแต่ติดตั้งมา ท่านได้ ปิดมันบ้างหรือเปล่า หรือ ตั้งเวลาในการ reboot บ้างไหม มันเคย แฮงค์ limited access บ้างหรือเปล่า กุมภา เนียะน่าจะเอามาลองดู คนอยากลอง ก็ลองไปเรื่อย พอดีมีงบเหลือ นิดหน่อย
            ออนไลน์ตอนปีใหม่ครับ ยังไม่ได้ปิดดูเหมือนกัน (ปกติแถวผมไฟจะชอบดับเป็นประจำ ไม่ต้องตั้งรีบูท กฟภ.จัดการทำให้ครับ แต่เดือนนี้ยังไม่เห็นดับเลยครับ)
            ลองปีนไปจับดูตัวเครื่องแล้ว อุ่นๆแบบไม่น่ากังวลครับ อาการแฮ้งค์ยังไม่ปรากฎให้เห็นครับ

            Comment


            • #7
              ตั้งคำถามนิดนึง ท่านคิดว่า N.Power ตัวเดียวโดดๆ สามารถทะละุอาคารที่มีกำแพงหนา สามนิ้ว สองชั้น ไปได้ไกลแค่ไหนครับ คือว่า ไม่สะดวกในการตั้งเสาสูง
              คือว่า ระยะที่อยากได้สัญญาณดีๆ อยู่ที่ 200-300 เมตรเองครับ พอไหวไหม

              Comment


              • #8
                รอฟังคำตอบด้วย

                Comment


                • #9
                  ความคิดเห็นส่วนตัว เทียบubiqutiยากครับ งานถูกออกแบบมาแตกต่างกัน ส่วนท่าจะปล่อยรอบทิศทางใช้ถึง6ตัวเลยเหรอครับ เอาnanostation m2 3ตัวก็อยู่แล้วครับ

                  Comment


                  • #10
                    เอ้าาา ขึ้นสังเวียนแข่งกับ alfa ได้เลย

                    Comment


                    • #11
                      alfa สู้ Airlive n powerไม่ได้ครับผมลองแล้ว ยืนยันได้เลยครับ แต่ เทียบ ubiquti ยังไม่เคยลอง ราคาค่าตัว ubiquti 4พันขี้น
                      Last edited by usatit; 17 Apr 2012, 16:48:28.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by TimelineIT View Post
                        ตั้งคำถามนิดนึง ท่านคิดว่า N.Power ตัวเดียวโดดๆ สามารถทะละุอาคารที่มีกำแพงหนา สามนิ้ว สองชั้น ไปได้ไกลแค่ไหนครับ คือว่า ไม่สะดวกในการตั้งเสาสูง
                        คือว่า ระยะที่อยากได้สัญญาณดีๆ อยู่ที่ 200-300 เมตรเองครับ พอไหวไหม
                        ได้แน่นอน ผมใช้อยู่ที่บ้าน หางไปเป็นหอพัก 4 ชัน เข้าไปในห้องเพื่อน สัญญาณยังแรงสบายๆ ก็ประมาณ 300 ม

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by usatit View Post
                          alfa สู้ Airlive n powerไม่ได้ครับผมลองแล้ว ยืนยันได้เลยครับ เทียบubiquti ยังไม่เคยลอง ราคาค่าตัว 4พันขี้น
                          ทำ reviewไปเลย สู้ไม่ได้เพราะอะไร คนติดตามเขาจะได้รู้ด้วยครับ เจอmikrotik RB435G+R52Hn 5ใบราคายังไม่ถึง aliveเลย

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by chincom View Post
                            ทำ reviewไปเลย สู้ไม่ได้เพราะอะไร คนติดตามเขาจะได้รู้ด้วยครับ เจอmikrotik RB435G+R52Hn 5ใบราคายังไม่ถึง aliveเลย
                            รอรีวิวครับ airlive แพงจริงๆล่ะ สองพันกว่าแน่ะ
                            เอาสามรุ่นนี่ลองดูกันก่อนก็ดีครับ
                            Pico m2
                            alfa 525
                            airlive n.power
                            ผมว่าท่าน จขกท. น่าจะมีหมดทั้งสามตัวนะ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by TimelineIT View Post
                              รอรีวิวครับ airlive แพงจริงๆล่ะ สองพันกว่าแน่ะ
                              เอาสามรุ่นนี่ลองดูกันก่อนก็ดีครับ
                              Pico m2
                              alfa 525
                              airlive n.power
                              ผมว่าท่าน จขกท. น่าจะมีหมดทั้งสามตัวนะ
                              มันไม่จบที่ราคาค่าตัวนี้สิ ต้องใช้ poe กล้องกันน้ำ เสา อื่นๆ สรุปงบบานครับ ไม่ได้ดิสเคดิต แต่อุปกรณ์มันถูกออกแบบมาใช้งานภายในอาคาร ไม่อย่างนั้น tp-link-mikrotikคงไม่ออกแบบ new outdorแยกอออกมาหรอกครับ

                              เพิ่มเติม นอกจากค่าการส่งได้30dbm ที่เจ้าของกระทู้ชูว่าเป็นหมัดเด็ด สำหรับผมมันไม่ใช่ประเด็นที่จะเอามาชูว่าผลิืตภัณเหนือกว่ายี้ห้ออื่น ออฟชั่นที่ดีควรจะมีมากกว่านั้นครับ เช่นการทำ p2p p2mp traffic contorl Nat routing port forwort หรือ..เยอะแยะที่hotspotควรจะมี แค่ layer2 vs layer3 แค่นี้ก็เห็นภาพแล้วครับ
                              Last edited by chincom; 18 Apr 2012, 13:33:38.

                              Comment

                              Working...