ในงาน IFA 2025 ที่กรุงเบอร์ลิน AMD ได้จัดการเสวนากับสื่อ ซึ่งหนึ่งในประเด็นร้อนก็คือการถกเถียง x86 vs. Arm
AMD ให้เหตุผลว่า โปรเซสเซอร์สถาปัตยกรรม x86 ทั้งของ AMD เองและ Intel สามารถมอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานในโน้ตบุ๊กได้อย่างแข่งขันได้ ขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาระบบนิเวศซอฟต์แวร์ x86 ที่สั่งสมมานานหลายทศวรรษ
ในบทความที่เคยเผยแพร่โดย ComputerBase (ปัจจุบันถูกลบไปแล้ว) AMD ระบุว่า สิ่งที่กำหนดประสิทธิภาพด้านพลังงานและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ไม่ใช่ชุดคำสั่ง (ISA) แต่คือ “แพ็กเกจโดยรวม” ของชิปที่รวม CPU, GPU และแม้แต่หน่วยความจำเข้าไว้ด้วยกัน ดังที่เห็นได้จากดีไซน์ล่าสุดอย่าง Intel Lunar Lake และ AMD Strix Point ซึ่งทั้งคู่พิสูจน์แล้วว่า x86 ก็สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพด้านพลังงานเช่นกัน
AMD กล่าวไว้ว่า:
“เรื่องประสิทธิภาพพลังงาน ประเด็น Arm vs. x86 โผล่มาทุกปี ปีที่แล้วก็พิสูจน์แล้วว่า ‘x86 ไม่มีทางประหยัดพลังงานได้’ เป็นแค่ตำนาน Ryzen ของ AMD และ Core ของ Intel ต่างก็มอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในโน้ตบุ๊กที่ยาวนานมากได้ ขณะเดียวกันยังใช้ระบบนิเวศซอฟต์แวร์ x86 ได้เต็มที่ โดยรวมแล้ว Arm ไม่ได้มีข้อได้เปรียบในจุดนี้”
AMD เคยประเมินการใช้ Arm ISA ผ่านโครงการ K12 แต่สุดท้ายเลือกเดินสาย x86 ต่อ เพราะได้เปรียบด้านซอฟต์แวร์มหาศาล
แม้ว่า Arm จะค่อย ๆ แทรกเข้ามาในตลาดพีซี ผ่าน Qualcomm Snapdragon X และอนาคตคือ NVIDIA N1/N1x แต่จำนวนยังถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับปริมาณพีซีที่ใช้ x86 อยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะโน้ตบุ๊กและเครื่องเกมพกพาส่วนใหญ่ยังคงขับเคลื่อนด้วย x86 ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่า แนวคิดเดิมที่ว่า “Arm ประหยัดพลังงานกว่ามาก” ไม่เป็นจริงอีกต่อไป
ที่มา : TechPowerUp
