แม้ว่าทุกวันนี้คนส่วนใหญ่จะหันไปใช้งาน SSD กันหมดแล้ว เนื่องจากความเร็วในการโอนถ่ายและเข้าถึงไฟล์นั้นเร็วกว่ามาก แต่สิ่งนึงที่ Harddisk จานหมุนทั้งหลายนั้นดีกว่า SSD อย่างชัดเจนก็คือในเรื่องของความปลอดภัยของข้อมูล ที่เมื่อตัวอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเสียหายแล้ว Harddisk จานหมุนมีโอกาสกู้คืนได้มากกว่า SSD ทำให้ผู้ที่ต้องการเก็บข้อมูลที่สำคัญนั้นยังคงเลือกใช้ Harddisk กันเป็นหลักอยู่ .. แต่ถึงแม้ว่า Harddisk มันจะสามารถกู้ข้อมูลได้ง่าย แต่ยังไงแล้วถ้ามันพังบ่อยๆก็คงไม่ใช่เรื่องที่ดีนัก

ล่าสุดนี้ Backblaze ซึ่งเป็นบริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับ Cloud Storage ซึ่งก็มี Harddisk ในครอบครองเป็นจำนวนมาก ได้ออกมาให้ข้อมูลว่าตัว Harddisk ที่เขาใช้นั้น มีจำนวนมากเลยที่เสียก่อนอายุ 3 ปี หรือก่อนประกันหมดด้วยซ้ำ .. ซึ่งในรายงานนี้บริษัทก็ได้ออกมาพูดถึงสถิติของตัว HDD ที่ใช้งานอยู่ใน Server ทั้งหมด 236,893 ตัว ในช่วงไตรมาสแรกของ 2023 นี้ และในนั้นก็จะมีรายงานเกี่ยวกับความทนทานและโอกาสในการเสียหายของ HDD เหล่านั้นด้วย

อย่างแรกเลย สิ่งที่เขาจะนับก็จะเป็นการดู Power on Hour หรือชั่วโมงการใช้งานเป็นหลักครับ อันนี้จะไม่ได้เน้นในส่วนของ Boot Drive หรือไดรฟ์ที่ใช้งานเพื่อเปิดปิดระบบแต่อย่างใด เพียงแค่จะนับชั่วโมงของ HDD ที่ใช้งานต่อเนื่องสม่ำเสมอในรูปแบบชั่วโมงเท่านั้น .. โดยตั้งแต่เปิดทำการมา Backblaze เองก็พบ HDD ที่เสียไปทั้งหมด 17,155 หน่วย ซึ่งถ้านับเป็นค่าเฉลี่ยแล้ว ก็คืออายุการใช้งานของ HDD ที่เสียนั้น มักจะเสียตั้งแต่ก่อนครบ 3 ปีเลยด้วย หรือถ้าจะให้ว่ากันเป็นตัวเลขเฉลี่ยแบบตรงๆก็คือ 2 ปี และ 6 เดือน ซึ่งถ้าเทียบเป็นระยะประกันแล้ว ก็คือเสียก่อนหมดประกันเสียอีก

นอกจากนั้นก็ยังมีการแบ่งเป็นรุ่นให้ดูด้วยว่ารุ่นไหนที่มีอัตราการเสียมาก โดยที่นำมาสูงสุดเลยก็คือ Seagate ST12000NM007 ขนาด 12TB ที่มีจำนวนตัวที่เสียมากสุด 2,023 ตัว นับเป็นเปอร์เซนต์ก็ที่ 7.46% เลยทีเดียวครับ ส่วนอายุการใช้งานเฉลี่ยก็จัดว่าไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แค่ 1 ปี กับอีก 6 เดือนเท่านั้น ... อันดับต่อมาก็คือ Seagate ST1400NM0138 ขนาด 14TB ด้วยอัตราการเสียหายที่ 6.23% ส่วนอันดับสามก็จะเป็น HGST HUH728080ALE604 ขนาด 4TB กับอัตราการเสียที่ 4.33% ครับ

แต่เราก็สามารถตีความตัวสถิตินี้ได้หลายมุมมองพอสมควร แบบแรกก็คือ HDD ที่มีความจุมากกว่าดูแล้วมีอัตราการเสียหายน้อยกว่ารุ่นความจุน้อย แต่ถ้าเอาปัจจัยอื่นๆเข้ามาเกี่ยวด้วยแล้ว ก็อาจจะพิจารณายากขึ้นนิดนึง เพราะว่า Backblaze นั้นมีการใช้งาน HDD ความจุน้อยเหล่านี้มานานแล้ว และสถิติก็ถูกเก็บไว้ซักพักแล้ว ในขณะที่พวกรุ่นใหญ่ๆที่ใช้อยู่ตอนนี้ อาจจะยังไม่ได้เอาเข้ามารวมด้วย เพราะว่าพวกนี้มักจะเป็น HDD ใหม่ มีชั่วโมงการใช้งานไม่สูง จึงไม่สามารถสรุปได้ว่ารุ่นใหม่ๆที่ขนาดใหญ่กว่านั้น จะมีความทนทานมากกว่าจริง

ส่วนถ้ามองเป็นยี่ห้อแล้ว HDD ที่เสียมากที่สุดก็จะเป็น Seagate ที่ 2.28% ในขณะที่ยี่ห้อที่เสียน้อยที่สุดจะเป็น WD ด้วยอัตราการเสียที่ 0.31% แต่ยังไงก็จัดว่าเป็นตัวเลขที่ไม่ได้น่าตกใจทั้งคู่ เพราะถ้าเทียบ 100 ตัวแล้ว แบรนด์ที่เสียมากที่สุดก็มีโอกาสเสียแค่ 2.28 ตัวเท่านั้น

ข้อมูลทั้งหมดนี้ก็จัดว่าพอเชื่อถือได้ครับ แม้ว่าจะมีปัจจัยหลายๆอย่างที่จะทำให้ HDD นั้นเกิดเสียหาย ไม่ว่าจะเป็นในเรื่องของสภาวะในการใช้งาน การติดตั้ง และความหนักหน่วงของข้อมูลที่เขียนเข้าและออกตลอด .. แต่ถ้าเทียบข้อมูลกับอีกหนึ่งองค์กรอย่าง Secure Data Recovery ที่ให้ข้อมูลมาก่อนหน้าว่าอายุการใช้งานเฉลี่ยของ HDD ที่ส่งเข้ามากู้ข้อมูลนั้นอยู่ที่ 2 ปี 10 เดือน เทียบกับของ Backblaze ที่ 2 ปี 6 เดือน ก็จัดว่าเป็นตัวเลขที่ใกล้เคียงกันจากทั้งสองแหล่ง

แล้วท่านผู้อ่านหล่ะครับ ? ประสบการณ์ใช้งาน HDD เป็นยังไงบ้าง อายุใช้งานเฉลี่ยอยู่ที่กี่ปี และยี่ห้อไหนทนสุด ?

ข้อมูล : Tom's Hardware