หลังจากที่ทาง AMD ได้ส่งท้ายปลายยุคที่สามของ Ryzen ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen 2 ด้วยการปล่อย AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ที่ราคาสามพันปลายๆจนถึงสี่พันกว่าบาท ในราคาขายในประเทศไทย ซึ่งผมว่าอีกไม่กี่เดือนที่ทาง AMD นั้นจะได้เปิดศักราชใหม่กับ AMD Ryzen 4000 Series ที่ใช้สถาปัตยกรรมใหม่แล้ว เมนบอร์ดชิพเซ็ต AMD B550 และ X570 ก็เตรียมพร้อมรองรับซีพียูตัวใหม่ ซึ่ง AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X จากสเป็คโดยหลักๆนั้นจะไม่มึความแตกต่างกันมาก นอกจากความถี่สัญญาณนาฬิกา ตัวผมเองก็นอนไมหลับคิดแล้วคิดอีก ว่าถ้าซีพียูสองตัวนี้ ประสิทธิภาพในการทดสอบนั้นจะแตกต่างกันเพียงใด 



AMD Ryzen 3 3300X และ 3100  ถ้าเรามองกันแต่ที่ 4 Core และ 8 Threads นั้นจะไม่ได้มีความแตกต่างกัน เราจะเห็นความแตกต่างกันตรงที่ Base Clock และ Max Boost Clock ตามสเป็ค ส่วนค่า TDP 65 Watt และ ชุดระบายความร้อน Warith Stealth มายังเหมือนกันอีก 


AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X  ถ้าเรามองกันที่สเป็คนั้นมันไม่ได้ต่างกันมาก แต่ Ryzen 3 3300X มี 4C/8T จาก Core Complex หรือ CCX 1 ชุด แต่ Ryzen 3 3100 มี 4C/8T จาก Core Complex หรือ CCX 2 ชุด ซึ่งก็ส่งผลต่อประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน คงอารมณ์สมาร์ทโฟนสมัยนี้ ที่ดูแต่สเป็คของความละเอียดกล้องไม่ได้ต้องมาดูกันที่การออกแบบและองค์ประกอบอื่นๆด้วย 

System Setup

การจับโอเวอร์คล็อกเพิ่มความเร็วของ AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ที่จะทำกับความเร็ว 4.4 Ghz และ ไฟเลี้ยงซีพียูเท่ากันทั้งคู่ ซึ่งถามว่าซิ้งค์เดิม Warith Stealth มันก็พอใช้ได้นะครับ แต่ส่วนตัวทำใจกับความร้อนที่แตะระดับ 90-100 องศาไม่ได้ พร้อมกับ Warith Stealth การระบายความร้อนที่ไม่ค่อยดีนัก อาจะเกิดปัญหาความร้อนสะสม ที่จะพามาถึงการไม่เสถียรภาพในการใช้งานจริง ช่วงแรกที่ผมลองกับซิงค์เดิมยัดใส่เคส จอฟ้ากระจุยกระจายครับ โดยผมได้เปลี่ยนฮีทซิงค์มาใช้ AMD Wraith Prism with RGB LED และ ได้ทดลองใช้งานจริงมา 1 วันเต็มกับซีพียูแต่ละตัว ใครจะไปโอเวอร์คล็อกความเร็วสูงกว่านี้ก็ลองดูครับ แต่ถ้าจะให้มาลงทุนชุดน้ำหลายพันเพื่อจะลากความเร็วสูงๆ ก็ตามสบายครับ ส่วนตัวมองว่ามันเกินตัวมากไป อันนี้ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคน ลงทุนชุดน้ำสองสามพัน เพื่อความเร็วไม่กี่ร้อย Mhz เอาเงินไปบวกเพิ่มซื้อซีพียูโมเดลที่สูงกว่า AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ดีกว่าไหม 

ระบบที่ใช้ในการทดสอบ
- M/B : ASUS TUF Gaming X570-Plus
- VGA : ASUS GeForce RTX2060 Turbo
- Memory : G.Skill Trident-Z NEO 3600Mhz 32GB Kit
- CPU Cooler : AMD Wraith Prism with RGB LED 
- SSD : Intel SSD 600P 256GB
- PSU : FSP 1200 Watt
- OS : Windows 10 Pro (1909)


โปรไฟล์การจัดการพลังงานที่ใช้ในการทดสอบคือ AMD Ryzen Banlance


บรรยากาศขณะการทดสอบ 


Performance Test
























AMD ของแท้อีกแล้วครับ กับการทดสอบ AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X  ที่ความเร็ว 4.4 Ghz 
 

Conclusion  
 

         AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X กับการโอเวอร์คล็อกด้วยฮีทซิงค์เดิมๆที่โดยส่วนตัวว่าความเร็วระดับ 4.0 - 4.3 Ghz มันก็พอเป็นไปได้ในการใช้งานจริงที่ใช้งานได้อย่างมีเสถียรภาพ แต่ก็ต้องทำใจกับความร้อนด้วย พอเมื่ออัพเกรดฮีทซิงค์ในงบประมาณหลักร้อยจนถึงพันต้นๆ ที่ความเร็วระดับ 4.4 - 4.5 Ghz ก็มีความเป็นไปได้ที่จะใช้งานจริงได้อย่างมีเสถียรภาพ ส่วนใครจะไปลากกันที่ 4.6 Ghz+ แล้วต้องลงทุนกับชุดน้ำราคา 2 - 3 พันบาท ก็ต้องบอกว่าเอาที่สบายใจครับ โดยส่วนตัวผมจะไปเพิ่มเงินเลือกซื้อซีพียูโมเดลที่ระดับสูงกว่า AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ครับ ทางด้านของประสิทธิภาพ AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ที่เมื่อจับมาวิ่งความเร็วเท่ากัน เราจะเห็นได้จัดว่าการใช้งานที่เน้นของเนื้อความถี่สัญญาณนาฬิกา ที่ AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X ให้ประสิทธิภาพไม่ได้แตกต่างกันมากเลยครับ เอาเป็นว่าที่ผมลองใช้งานทั่วไปนี่ยากจะเห็นความแตกต่าง ส่วนการใช้งานเข้ารหัสและถอดรหัสที่มีความซับซ้อน ต้องใช้ Cache L3 จำนวนมาก AMD Ryzen 3 3100 จะให้ประสิทธิภาพที่ด้อยกว่า 3300X พอสมควร ซึ่งจากในผลการทดสอบที่ผมทำมานั้นสามารถดูจาก WinRAR ได้ครับ ประสิทธิภาพแตกต่างชัดเจนมาก จากการทดสอบนี้คงจะพอมองเห็นได้ชัดเจนว่าถ้าวิ่งความเร็วเท่ากันระหว่าง AMD Ryzen 3 3100 และ 3300X  ที่จะทำให้ AMD Ryzen 3 3100 นั้นมีความคุ้มค่ากว่า ก็ลองตัดสินใจกันดูว่ามีความคิดเห็นยังไงกับความคุ้มค่าของซีพียูสองโมเดลนี้  โดยส่วนตัวจากที่ลองใช้งานมากับความเร็ว 4.4 Ghz ในการใช้งานทั่วไป การเล่นเกม และ การทำงาน ที่สามารถตอบสนองได้ดีไม่แพ้กัน สำหรับวันนี้ผมก็ต้องขอลากันแต่เพียงเท่านี้ สวัสดีครับ

Special Thanks : AMD Far East | Thailand