สื่อเทคโนโลยีของจีนต่างพากันนำเสนอสไลด์ที่อ้างว่ามาจากการแถลงข่าวของ Intel ก่อนเปิดตัว Core Ultra 2-series "Arrow Lake-S" สไลด์ที่น่าสนใจที่สุดคือการอ้างประสิทธิภาพจากบุคคลที่หนึ่งสำหรับรุ่นท็อป Core Ultra 9 285K มีทั้งข่าวดีและข่าวร้าย ข่าวดีก่อนอื่น Intel อ้างว่าได้ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานด้วย "Arrow Lake" และ 285K น่าจะให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่เทียบได้กับ Core i9-14900K รุ่นปัจจุบันโดยใช้พลังงานน้อยกว่าประมาณ 80W สำหรับโปรเซสเซอร์ แต่ข่าวร้ายก็อยู่ตรงนั้นเช่นกัน แม้ว่าจะอ้างว่า P-core "Lion Cove" มีอัตรา IPC ที่สูงขึ้น และมีข่าวลือว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะเท่ากับ P-core "Raptor Cove" บน i9-14900K แต่ 285K ก็เร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในการทดสอบครั้งแรก เมื่อคำนวณค่าเฉลี่ยจากการทดสอบเกม 12 เกม ซึ่งเราใช้การแปลด้วยแสงของ Google เพื่อค้นหาชื่อเกม Intel ได้ใช้ตัวเลขประสิทธิภาพของ i9-14900K เป็นค่าเฉลี่ย โดย 285K เอาชนะ i9-14900K ได้ในเพียง 4 เกมเท่านั้น ได้แก่ Warhammer 40K: Space Marine 2, Age of Mythology Retold, Civilization VI: Gathering Storm และ F1 23 ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกับ i9-14900K ใน Red Dead Redemption 2, Total War: Pharaoh, Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong, Rainbow Six Siege และช้ากว่า i9-14900K ใน Far Cry 6, FF XIV, F1 24, Red Dead Redemption 2 เมื่อคำนวณค่าเฉลี่ยในการทดสอบนี้ Core Ultra 9 285K อยู่ในระดับเกือบเท่ากับ Core i9-14900K ในการเล่นเกม นอกจากนี้ Intel ยังเปรียบเทียบ 285K กับ Ryzen 9 9950X ของ AMD และที่น่าสนใจคือ Ryzen 9 7950X3D ด้วยเช่นกัน

 

Ryzen 9 7950X3D ไม่ใช่โปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมที่เร็วที่สุดของ AMD (ซึ่งก็คือ 7800X3D) แต่ Intel เลือกสิ่งนี้เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบ 285K ได้ทั้งในด้านเวิร์กโหลดการเล่นเกมและประสิทธิภาพการทำงาน 285K แสดงให้เห็นว่าช้ากว่า 7950X3D อย่างเห็นได้ชัดใน Far Cry 6 และ Cyberpunk 2077 และเท่าเทียมกับ Assassin's Creed Shadows และ CIV 6 Gathering Storm แต่เหนือกว่าใน Rainbow Six Siege เท่านั้น จากนั้นยังมีการเปรียบเทียบที่สำคัญที่สุดกับเรือธง AMD ในปัจจุบันอย่าง Ryzen 9 9950X "Zen 5" 9950X แสดงให้เห็นว่าเท่าเทียมหรือดีกว่า 285K ใน 8 จาก 12 การทดสอบเกม และ 9950X คือเวอร์ชันปกติของ "Zen 5" ที่ไม่มี 3D V-cache

 

ไม่ใช่ว่า Core Ultra 9 285K จะดูสิ้นหวังเสมอไป แต่การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ IPC ที่ Intel ทำได้สำหรับ E-cores "Skymont" หมายความว่า 285K เหนือกว่า 7950X3D อย่างมากในเวิร์กโหลดประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรด ดังที่แสดงด้วย Geekbench 4.3, Cinebench 2024 และ POV-Ray

ที่มา : TechPowerUp