เว็บไซต์เทคโนโลยีเยอรมนี ComputerBase ได้จัดการทดสอบแบบ Blind Test ครั้งใหญ่ โดยเปิดให้เกมเมอร์หลายพันคนโหวตคุณภาพภาพจากวิดีโอเกมที่ใช้เทคนิคเรนเดอร์ต่างกัน โดย ไม่บอกล่วงหน้าว่าแต่ละคลิปใช้เทคโนโลยีอะไร เพื่อกำจัดอคติด้านแบรนด์

ตัวเลือกที่นำมาเปรียบเทียบ ได้แก่

• DLSS 4.5 จาก NVIDIA

• FSR 4 (AI Upscaling) จาก AMD

• การเรนเดอร์แบบ Native Resolution (ไม่ใช้ AI)

หลังเปิดให้โหวตนาน 2 สัปดาห์ ผลลัพธ์ออกมาชัดเจนว่า DLSS 4.5 ได้คะแนนนิยมสูงสุดในทุกสถานการณ์ที่ทดสอบ

เกมที่ใช้ในการทดสอบ

การทดสอบครอบคลุมหลายเกม เช่น
Anno 117, ARC Raiders, Cyberpunk 2077, Horizon Forbidden West, Satisfactory และ The Last of Us Part II

มีเพียงใน Cyberpunk 2077 ที่ผลโหวตระหว่าง Native กับ DLSS สูสีมากที่สุด แต่ DLSS 4.5 ก็ยังเฉือนชนะเล็กน้อย

ทำไม DLSS 4.5 ถึงชนะใจผู้เล่น

รายงานระบุว่า DLSS 4.5 ใช้ Transformer Model เจเนอเรชันที่สอง
ซึ่งถูกฝึกด้วยชุดข้อมูลเกมจำนวนมากกว่าเดิม และใช้พลังประมวลผลในการเทรนสูงกว่ารุ่นแรกถึง 5 เท่า

จุดเด่นทางเทคนิค ได้แก่:

• ใช้รูปแบบข้อมูล FP8 เพื่อเพิ่มปริมาณการคำนวณโดยสูญเสียความแม่นยำน้อยมาก

• อัลกอริทึมเข้าใจ “บริบทของภาพ” ได้ดีขึ้น (Context-Aware)

• ใช้ข้อมูลอินพุตอย่างชาญฉลาด ทำให้รายละเอียดภาพคมและเสถียรกว่า

• ลดอาการเบลอ ภาพแตก และปัญหา temporal artifacts

ผลลัพธ์คือวิดีโอเอาต์พุตที่ผู้ชม “รู้สึกว่าดูดีกว่า” แม้ไม่ได้เรนเดอร์แบบ Native จริง ๆ

ฝั่ง FSR 4 ยังเน้นเฟรมเรตมากกว่าความสวย

เทคโนโลยี ML-based ใหม่ของ AMD (แพ็กเกจ Redstone) แม้จะช่วยเพิ่ม FPS ได้ดี
แต่ในการทดสอบ ผู้เล่นจำนวนมากยังมองว่า:

• คุณภาพภาพยังเป็นรอง

• บางกรณี Native ดูดีกว่า FSR 4 ด้วยซ้ำ

กล่าวคือ FSR ยังตอบโจทย์ “ประสิทธิภาพ” ได้ดี
แต่ DLSS 4.5 เริ่มครองความได้เปรียบด้าน “คุณภาพภาพ + AI reconstruction”

สัญญาณสำคัญของวงการกราฟิกเกม

ผลทดสอบนี้สะท้อนแนวโน้มใหม่ว่า
AI Upscaling ไม่ได้เป็นแค่ตัวช่วยเพิ่มเฟรมเรตอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นวิธีเรนเดอร์หลักของเกมยุคใหม่

เมื่อโมเดล AI มีความแม่นยำมากพอ ผู้เล่นจำนวนมากกลับ “ชอบภาพที่ผ่าน AI” มากกว่าภาพ Native แบบดั้งเดิม — ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของเทคโนโลยีกราฟิกแบบเรียลไทม์