Overclock Zone

ครับตามที่เคยสัญญษกันไว้ว่าผมจะนำผลความแตกต่างระหว่าง ATA 66 และ ATA 100 มาให้ชมกัน วันนี้เลยถึงโอกาสนำผลทดสอบที่เคยทดสอบไว้มารวบรวมและเปรียบเทียบให้เห็นนะครับว่าต่างกันอย่างไรบ้าง ทั้งนี้เพราะผมเคยมดสอบเจ้า hd IBM DTLA 307015 ซึงเป็น interface แบบ ATA 100 โดยใช้ program ของ sisolf 2000 ซึ่งให้ผลคะแนนที่ไม่แตกต่างจาก ATA 66 เลย ดังนั้นเพื่อคลายข้อสงสัย วันนี้ผมจะทดสอบโดย program ที่มีชื่อว่า HDtach ซึ่งนับว่าเป็น program ที่เชื่อถึงได้ในระดับหนึ่ง โดยเฉพาะอัตราการ tranfer ข้อมูลระหว่าง interface ATA กับ HD ครับ โดยผมจะแบ่งเป็น

1 ATA 66 with DMA and without DMA enable ( เรื่อง DMA นี่หลายๆท่านอาจะมองข้ามนะครับ )

2 ATA 66 โดย card promise ultra66

3 ATA 100 โดย card promise ultra 100

4 ATA100 onboard ของ I815E with DMA enable

โดย system ที่ใช้จะเป็น

1 m/b Asus cusl2 i815E ( ATA 100 ) + PIII 733EB ram 128 bus 133

2 m/b Asus A7V KT133 (ATA 66 ) + AMD Thunderbird 800 Mhz + ram 128 bus 133

จากตรงนี้หลายๆท่านอาจะสงสัยว่า DMA enable ทำอย่างไร ดูดังรูปข้างล่างครับ

จากรูปใน windows properties เมื่อคลิ๊กเข้าไปที่ Generic disk type 47 จะพบว่ามีช่องให้ใส่เครื่องหมายถูกตรงคำว่า DMA ซึ่งตรงนี้หมายความว่า Enable DMA MODE สำหรับ disk drive ที่ต่อใน ide controler นั้นๆครับ ซึ่งจะทำได้ใน m/b ทั่วไป แต่สำหรับ card promise นั้น window จะมองเห็นเป็น scsi controler ซึ่งไม่ต้องปรับอะไรยุ่งยากครับ ต่อไปมาดูความแต่ต่างของการ enable DMA กับ Disable DMA นะครับ โดยเริ่มที่ chip set Kt133 บน A7V ก่อน

ภาพนี้แสดงการทดสอบแบบ Disable DMA Mode ใน VIA KT133 ATA 66 ครับ สังเกตุว่ากินแรง cpu ถึง 98.3% เลยครับ ( ค่านี้ยิ่งน้อยยิ่งดีครับ )

ภาพนี้เป็น VIA KT133 ATA 66 โดย enable DMA Mode ครับ จะเห็นว่าในส่วนของ READ burst speed ดีขึ้นมากทีเดียว กินแรง cpu เพียง 8.2% เท่านั้นเอง ซึ่งตอนที่ทดสอบพบว่าได้ใช้เวลาในการทดสอบน้อยลงมากทีเดียวครับ

มาถึงผลของ card PROmise ATA66 ดูบ้างครับ จะเห็นว่าอัตราการ Read สูงใกล้เคียง 66M/sec ตาม spec จริงๆครับ แต่อาจจะกินแรง cpu มากกว่าการใช้ controler onboard ครับ

นี่ก็เป็นผลของ card promise ATA 100 ตัวใหม่ที่ถูกพัฒนามาจาก ultra 66 จะเห็นได้ว่า อัตตรา Read นั้นสูงเกิน 80 m/sec ทีเดียวครับ แถมยังกินแรง cpu น้อยกว่า crad ตัวเดิมด้วย

และผลสุดท้ายนี้คือผลจากการทดสอบ controler ของ chip set i815e ครับ จะเห็นว่าอัตตราการ read นี่พอๆกับ promise ata100 ครับ และกินแรง cpu น้อยที่สุดก็ว่าได้

สรุป มาถึงตอนนี้แม้ว่าคะแนนที่ออกมาจะต่างกันมากแต่เท่าที่ผมลองใช้งานจริงนั้นต้องขอบอกตรงๆว่าระหว่าง ATA100 กับ ATA 66 นั้นเร็วไม่ต่างกันเลยครับ พูดง่ายว่าแทบไม่รู้สึกครับ ถึงแม้ว่าจะลอง แต่ในส่วนที่น่าจะเห็นชัดคือการ Enable DMA mode ครับ ซึ่งตรงนี้จะเห็นความแตกต่างค่อนข้างมากครับ ผมเลยขอแนะนำว่าให้ลองตรวจสอบระบบของคุณดูว่า enable อยู่หรือเปล่านะครับ ( cd romm ก็สามารถ enable ได้นะครับ) ยังผม ATA 100 นี่จะเร็วได้คงต้องรอ hd รุ่นใหม่ๆออกมาก่อน ครับ เพราะ hd ปัจจุบัน รับส่งข้อมูลจริงๆได้ 20-30 Mb/sec เท่านั้นเอง ก็ฝากถึงท่านที่กำลังลังเลเรื่องนี้ด้วยนะครับ ว่าตุ้มหรือเปล่ากับเงินที่จ่ายไป แต่ถ้าจ่ายแพงแล้วสบายใจ อันนี้ก็ไม่มีปัญหาครับ เพราะผมเองก็ยังเป็นเลย 55

Benz

www.overclockzone.com