เพียงไม่ถึงหนึ่งวันหลังจากเปิดตัว Battlefield RedSec เกมแนว Battle Royale แบบเล่นฟรี (Free-to-Play) ก็ต้องเจอกับดราม่าแรกทันที — เมื่อผู้เล่นจำนวนมากเข้าไป ถล่มรีวิว (Review Bombing) บน Steam จนคะแนนรีวิวร่วงลงเหลือระดับ “Mostly Negative” โดยมีเพียง 38% ของผู้เล่นเท่านั้นที่แนะนำให้เล่นเกมนี้
แม้ในแง่ของ “เกมเพลย์หลัก” ผู้เล่นหลายคนจะชื่นชมระบบการทำลายล้าง (Destruction Mechanics) และแผนที่ขนาดใหญ่ของเกม แต่ปัญหาหลักที่จุดชนวนความไม่พอใจ กลับมาจาก “การเปรียบเทียบกับ Battlefield 6” ซึ่งเป็นภาคหลักของซีรีส์
ผู้เล่นจำนวนมาก โดยเฉพาะคนที่ซื้อ Battlefield 6 มาแล้ว รู้สึกว่า EA และ DICE “พยายามบีบให้พวกเขาไปเล่น RedSec” และที่สำคัญคือ “ดูเหมือนทีมพัฒนาให้ความสำคัญกับ RedSec มากกว่าภาคหลัก” ทั้งในแง่เวลา งบประมาณ และคุณภาพโดยรวม
หนึ่งในเสียงบ่นที่ได้ยินซ้ำ ๆ คือ ภารกิจรายสัปดาห์ของ Battlefield 6 ถูกผูกเข้ากับโหมดใน RedSec ทำให้ผู้เล่นต้องไปเล่นเกมนี้แม้จะไม่ต้องการ ขณะเดียวกันหลายคนยังไม่พอใจที่ RedSec มีความหลากหลายด้านยานพาหนะมากกว่า Battlefield 6 รวมถึงแผนที่ที่ “ใหญ่กว่า” อย่างชัดเจน — ถึงขนาดที่ EA เองยังออกมาประกาศว่า แผนที่ของ RedSec เป็นแผนที่ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของซีรีส์ Battlefield
หนึ่งในรีวิวที่ถูกแชร์อย่างมากกล่าวว่า
“ว้าว แผนที่ใหญ่ มีจุดสนใจ (POI) และเส้นทางโจมตีรอบด้านเยอะมาก… ถ้า Battlefield 6 มีแบบนี้ก็คงดีนะ”
นอกจากนี้ยังมีเสียงบ่นจำนวนมากทั้งบน Reddit และ Steam เกี่ยวกับ บั๊กและความไม่สมบูรณ์ของตัวเกม แต่หลายคนคาดว่า EA จะค่อย ๆ แก้ไขในอัปเดตต่อไป
ถึงจะมีเสียงด่ามากมาย แต่ตอนนี้ Battlefield RedSec ก็ยังติด อันดับ 8 บนชาร์ตยอดขายของ SteamDB และ Battle Pass ฤดูกาลที่ 1 ก็พุ่งขึ้นไปอยู่อันดับ 5 เช่นกัน — แปลว่าแม้จะโดนถล่มรีวิว แต่เกมนี้ก็ยัง “ขายดี” อย่างไม่ต้องสงสัยเลยทีเดียว.
ที่มา: TechPowerUp
