สวัสดีชาวโอเวอร์คล็อกโซน ถ้าพูดถึงชื่อ Arctic หรือ ชื่อเดิม Arctic Cooling ในวงการระบายความร้อน หลายคนน่าจะคุ้นกับซิลิโคนระบายความร้อน MX-4 MX-5 และ MX-6 ที่ล่าสุดได้มีการเปิดตัว MX-7 จากการทดสอบ MX-7 ทำประสิทธิภาพได้น่าสนใจมาก แต่ด้วยความยอดนิยมในตลาด Arctic ที่มีของปลอมที่ทำเหมือนมาขายในตลาดจำนวนมาก ยิ่งการซื้อขายทางออนไลน์สมัยนี้ ที่จีนมาบุกขายในบ้านเราจนคนไทยต้องเลิกกิจการไปจำนวนมาก ถ้าพูดถึง Arctic MX-4 ยอดนิยมในการลอกเลียนแบบ สมัยก่อนผมสั่งมาอยู่ครั้ง เห็นแว๊บแรกรู้เลยว่ามันปลอมแท้ๆ ก่อนอื่นต้องบอกว่า ซิลิโคนที่ “เหมือนแท้” ในตลาดมีหลายเกรด บางอันอาจก็ใกล้เคียงของจริง บางอันก็ไม่ตรงทั้งสูตรและคุณภาพ เอารีวิวแบบจริงจังให้เลย ถ้าราคาถูกกว่าไม่มาก แต่ไม่ใช่ของแท้จริงๆ คุณภาพและประสิทธิภาพ อาจไม่เหมือนที่เห็นในสเปค ของแท้มี QR ตรวจสอบได้ มีฟังก์ชันนี้ช่วยยืนยันของจริง ความแตกต่างเล็กน้อยมากเมื่อเทียบกับซิลิโคนในตลาดทั่วไป ความปลอดภัยและความเชื่อถือร้าน เป็นสำคัญ วันนี้เรามาลอง Arctic MX-4 MX-5 และ MX-6 ที่สั่งซื้อได้จากแอปส้มและฟ้า



Arctic MX-4 MX-5 และ MX-6 เหมือนแท้ ที่สั่งซื้อได้จากแอป ถ้าพูดถึงทางผู้ขายมีการตั้งให้มันต่างกัน ในความจุ 4 กรัม เท่ากัน ทำให้ดู MX5 และ MX6 แพงกว่า เดี๋ยววันนี้เรามาลองคุณภาพว่ามันดีแค่ไหน 
 

มาถึงแพคเกจที่มากล่องกระดาษแข็งพิมพ์ลาย บ่งบอกลวดลายความเป็น Arctic ใน MX-5 และ MX-6 ส่วน MX-4 จะเป็นซองฟอยล์ เป็นรูปแบบดึกดำบรรพ์ ของ MX-4 


แพคเกจ 

Acrtic MX-4 แท้หรอ ?

การพิมพ์ลายบนซองที่ดูบัดซบดีครับ ขาดความคมชัด สีก็เพี้ยน และ วางลายระนาบเอียง

ตัวหลอดฉีดที่ทำสีและรูปแบบได้ใกล้ของแท้ แต่ติดฉลากไม่ตรง มันไม่เป็นระนาบแบบของแท้ แถมคุณภาพกาวที่ไม่ได้เรื่อง ไม้ปาดมีให้มาสกรีน Arctic ที่ปลายจับ


Acrtic MX-5 แท้หรอ ?

MX-5 ต้องสารภาพตามตรงเลย ผมไม่เคยใช้จริง มันคงออกมาในช่วงที่ผมย้ายเซิร์ฟพอดี เลยไม่มีความจำในหัวเกี่ยวกับ MX-5 การพิมพ์ลายบนกล่องที่ขาดความคมชัด กล่องไร้ความแข็งแรง สีก็เพี้ยน และ วางลายเอียง 


ตัวหลอดฉีดที่ทำสีและรูปแบบได้ใกล้ของแท้ หลอดนี้ติดฉลากตรงดีใกล้เคียงแท้ แต่การเก็บขอบที่ดูแบบใช้มาเกือบหมดหลอด หรือ เป็นปี ส่วนไม้ปาดให้มาตรงรุ่น MX-5


Acrtic MX-6 แท้หรอ ?

การพิมพ์ลายบนกล่องที่ขาดความคมชัด กล่องไร้ความแข็งแรง สีก็เพี้ยน และ วางลายระนาบเอียงแบบปลอมแน่นอน


ตัวหลอดฉีดที่ทำสีและรูปแบบได้ใกล้ของแท้ แต่ติดฉลากไม่ตรง มันไม่เป็นระนาบแบบของแท้ แถมคุณภาพกาวที่ไม่ได้เรื่อง ไม้ปาดมีให้มาสกรีน Arctic ที่ปลายจับ 


Acrtic MX-4 แท้

MX-4 ที่เป็นรุ่น Rev 3.0 เป็นแบบ SKU ที่ไม่มีไม้ปาดไทยชอบปาด ULTRATECH ก็เลยแถมให้ด้วย สังเกตุกล่องที่ดูมีความเรียบร้อยแข็งแรง และ ตัวหลอด สีฟ้าที่ดูดี มีความใสชัดเจน


Acrtic MX-7 แท้

MX-7 ตัวล่าสุด เราคงไม่ต้องอธิบายอะไรมาก กล่องคมชัดแข็งแรง ตัวหลอดที่ใช้เป็นรูปแบบใหม่ใน MX-7 ที่จะต่างใครในตลาด ตัวนี้ไม่จำเป็นต้องใช้ไม้ปาด แต่คนไทยชอบปาด ULTRATECH ก็เลยแถมให้ด้วย 


Halnziye HY510 

ต้องบอกว่าอันนี้ผมสั่งมาให้ลูกผมใช้แทนที่มาขอตอดจากที่ผมมี ลูกชอบขอซิลิโคนเวลารื้อคอม เลยจัด Halnziye HY-510 แบบ 30 กรัม ในราคาหลักสิบ เห็นในแอปสีต่างๆ พวกนายหน้าเค้าบอกว่าเย็นนักเย็นหนา 


การกระจายตัว

Acrtic MX-4 แท้หรอ ?

Arctic MX-4 (ปลอม) ที่ดูสีนั้นทำออกมาได้ให้เคียงของแท้มาก แต่สีดูดีๆมันแปลก สีเทาที่แปลกดี 


การกระจายตัวที่ทำได้ดี แต่แย่กว่าซิลิโคนขาว ทาไม่ยาก ไม่ต้องเล่นท่าเยอะมาก 


Acrtic MX-5 แท้หรอ ?

Arctic MX-5 (ปลอม) ที่ดูสีนั้นทำออกมาได้ให้เคียงของแท้มาก แต่สีดูดีๆมันแปลก สีเทาที่แปลกดี  ที่ MX5 (ปลอม) หลอดนี้เหมือนมีน้ำมันเยอะมากกว่า MX4 (ปลอม) 
 

การกระจายตัวที่ทำได้ดี แต่แย่กว่าซิลิโคนขาว ทาไม่ยาก ไม่ต้องเล่นท่าเยอะมาก แต่ MX5 (ปลอม) จะมีรูปแบบการกระจายที่ต่างกับ MX4 (ปลอม) แต่ยังกระจายตัวได้ง่ายครับ


Acrtic MX-6 แท้หรอ ?

Arctic MX-6 (ปลอม) ที่ดูสีนั้นทำออกมาได้ให้เคียงของแท้มาก แต่สีดูดีๆมันแปลก สีเทาที่แปลกดี เหมือนส่วนผสมไม่ครบสูคร สีดูใกล้เคียง Arctic MX-4 (ปลอม) 
 

มาถึงรูปแบบการกระจายเมื่อเจอแรงกด ที่ดูแล้วมันไม่ใช่ครับ เอาเป็นว่าเหมือน Arctic MX-5 (ปลอม) และ ใกล้เคียง Arctic MX-4 (ปลอม) 


Acrtic MX-4 แท้

มีเนื้อที่ค่อนข้างเกลี่ยง่ายกับแรงกดของคูลเลอร์ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเกลี่ยให้ทั่วเองด้วยไม้พายเสมอไป การใช้ไม่ปาดอาจทำให้เกิดฟองอากาศได้ ถ้าปาดไม่ดีครับ


เนื้อค่อนข้าง “ข้นหนืดกำลังดี” MX-4 มีความหนืดในระดับกลาง ซึ่งเกลี่ยตัวได้ง่ายพอสมควร แต่ยังคงความอยู่ตัวดีเมื่อถูกบีบระหว่าง CPU และคูลเลอร์ ตัวนี้ทาง่ายกว่า MX-7 เยอะมาก การจายตัวที่ดูต่างจาก Arctic MX-4 (ปลอม) ที่ Arctic MX-4 ดูใช้ยากไปเลย  

Acrtic MX-7 แท้

เพราะเนื้อค่อนข้างหนาและไม่เหมาะกับการเกลี่ยด้วยเครื่องมือครับ
 

เนื้อค่อนข้างหนาและเหนียว MX-7 มี ความหนืดสูง และหนากว่า MX-6 แต่ยัง “ไหลได้” ภายใต้แรงกดของฮีตซิงก์หรือคูลเลอร์ ข้อนี้ช่วยให้มันกระจายตัวเป็นชั้นบางได้ดีกว่าการปาดเอง และลดปัญหา pump-out (ซิลิโคนขยับออกจากพื้นที่กลางระหว่าง CPU กับคูลเลอร์เมื่อร้อน/เย็น) ในมือใหม่การทา MX-7 เป็นเรื่องที่ยากพอสมควร ถ้าเอาจริง Arctic MX-6 ควรต้องทางยากกว่า แต่ผมหมด Arctic MX-6 ของแท้เนื่องจากมันใช้ยาก เลยซื้อมาลองที่หลอดเล็ก กลายเป็น Arctic MX-6 (ปลอม) ที่ดูทาง่ายไปเลย

Halnziye HY510 

ความหนืดของซิลิโคนอยู่ในระดับที่ใช้งานได้ง่าย ไม่ต้องมากก็กระจายได้ทั่วไปแล้ว


การกระจายตัวทำได้ดีมาก ถ้าเทียบกับความรู้สึกในสมัยเด็กน้อยคงใกล้เคียงกับการใช้ซิลิโคนขาวทาระบายความร้อนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์  หรือ ในสมัยต้องไปซื้อตามด้านหลังพันทิพย์ประตูน้ำ
 

System Setup

 

บรรยากาศขณะการทดสอบ 

 

Performance Test

ในการทดสอบไม่มีการยุ่งกับค่าคอนฟิกใดๆในไบออส เพื่อความเที่ยงตรงของการเปลี่ยนซิลิโคน

Conclusion  

         เมื่อมองผิวเผิน ซิลิโคนปลอมหรือซิลิโคน “เหมือนแท้” อาจให้ผลลัพธ์ ทำให้หลายคนเข้าใจว่า “ไม่ต่างกันมาก ประหยัดเงินได้” เย็นแบบนิ่ง แต่พอทอสอบจริงจัง ที่หายยนะชัด ความร้อนที่ต่างประมาณ 10 องศา ที่จากคนกลายเป็นผีได้เลย ซึ่งซีพียูสมัยใหม่ความร้อนส่งผลต่อประสิทธิภาพได้ ถ้าการใช้งานทั่วไปหรือทดสอบระยะสั้น ทำให้หลายคนเข้าใจว่า “ไม่ต่างกันมาก ประหยัดเงินได้” Arctic MX-4 MX-5 และ MX-6 ปลอมที่เราซื้อมาลองในวันนี้ อารมณ์ครีมกวนหลังบ้าน ซิลิโคนปลอมมักใช้สูตรที่ไม่สม่ำเสมอ อนุภาคนำความร้อนไม่ละเอียดหรือกระจายตัวไม่ดี ทำให้การถ่ายเทความร้อนด้อยกว่าของแท้ เมื่อระบบเริ่มร้อนจัดหรือใช้งานต่อเนื่อง อุณหภูมิจะ “แกว่ง” และสูงกว่าที่ควรจะเป็น โดยเฉพาะกับ CPU / GPU รุ่นใหม่ที่ใช้พลังงานสูง อุณหภูมิที่สูงและไม่เสถียรไม่ได้แค่ทำให้เครื่องร้อนขึ้น ประสิทธิภาพที่ตกจาก thermal throttling ,อายุการใช้งานของ CPU / GPU และ ความเสี่ยงกับระบบระบายความร้อนในระยะยาว ซิลิโคนปลอมอาจ “ประหยัด” ในวันแรกที่ซื้อ แต่ไม่ประหยัดในระยะยาว ในขณะที่ซิลิโคนแท้จากผู้ผลิตที่เชื่อถือได้ อาจแพงกว่าเล็กน้อย แต่ให้ทั้งความเย็นที่สม่ำเสมอ ความเสถียร และอายุการใช้งานที่ยาวกว่าอย่างชัดเจน สำหรับอุปกรณ์ที่มีมูลค่าสูงอย่าง CPU และ GPU การเลือกซิลิโคนระบายความร้อนที่เชื่อถือได้ จึงไม่ใช่เรื่องเล็ก แต่เป็นการลงทุนเพื่อความปลอดภัยและประสิทธิภาพของทั้งระบบในระยะยาว สำหรับวันนี้ผมก็ต้องขอลากันแต่เพียงเท่านี้ สวัสดีครับ