|
Intel
Pentium4 Processor 600-Series
With EM64T
Compared
with ... Pentium4 Processor 500-Series
System |
|
Mainboard |
MSI
P4N Diamond / NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition |
|
CPU |
Intel
Pentium4 Processor 630
Intel Pentium4 Processor 530 |
CPU
Cooler |
Intel
Stock Heatsink |
Memory |
Samsung
DDR-II PC4300 - 512MB x2 |
| VGA |
2x
ELSA Gladiac 940 Ultra |
| Harddisk |
Maxtor
DiamondMax Plus 9 120GB SATA |
Power
Supply |
Enermax
EG465P-VE 450W |
Software |
| NVIDIA
Chipset |
nForce
Beta Version |
| NVIDIA
Display |
ForceWare
v71.89 WHQL |
Direct
X |
9.0c |
OS |
Microsoft
Windows XP Professional SP2 |
SiSoftware
Sandra 2005 |
Lite
2005.SR1 |
PCMark2002
|
Professional
build 100 |
PCMark04 |
built
130 |
AquaMark
3 |
v3.0 |
ได้ชมผลการทดสอบแบบเดี่ยวๆ กันไป อาจจะยังไม่เห็นภาพมากนัก
ว่าเจ้าเพนเทียม โฟร์ ตระกูล 600 นี้ มันมีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเพนเทียม
โฟร์ ตระกูล 500 มากน้อยเพียงใด งานนี้ผมได้จับเจ้าซีพียูทั้งสองตระกูล
ในรุ่น 630 และ 530 มาทดสอบเทียบกันแบบตัวต่อตัวครับ ซึ่งจะได้เห็นผลการทดสอบชัดเจน
เนื่องจากซีพียูทั้งสอง มีค่าความเร็วอยู่ที่ 3GHz เท่ากัน
แต่จะต่างกันที่คุณสมบัติต่างๆ และดูเหมือนว่า ตระกูล 600
จะได้เปรียบกว่า ทุกการทดสอบเลยทีเดียวครับ
CPU-Z
Intel
Pentium4 Processor 530 |
Intel
Pentium4 Processor 630 |
| |
|
| |
|
|
ดูรายละเอียดกันก่อน
เทียบกันตัวต่อตัว ระหว่างโมเดล 530 และ 630 |
SiSoftware
Sandra 2005 Lite - CPU Arithmetic Benchmark
|
|
| ผลการทดสอบ
CPU Arithmetic ของตระกูล 600 นั้น ก็ทำได้ดีกว่าตระกูล
500 เล็กน้อย ทั้งๆ ที่ทำงานที่ 3GHz เท่ากัน |
SiSoftware
Sandra 2005 Lite - CPU Multi-Media Benchmark
| |
| เช่นเดียวกับผลการทดสอบของ
CPU Multi-Media ครับ ที่ตระกูล 600 ทำได้ดีกว่าตระกูล
500 เล็กน้อย |
SiSoftware
Sandra 2005 Lite - Memory Bandwidth Benchmark
| |
| ส่วนที่ประทับใจ
คงเป็นในเรื่อง memory bandwidth ที่ถึงแม้ว่าจะเป็นระบบการทดสอบเดียวกันทุกอย่าง
การตั้งค่าเหมือนกันทุกอย่าง แต่ยังไงซีพียูที่มีแคชมากกว่า
ก็ได้เปรียบครับ อย่างการทดสอบนี้เห็นได้ค่อนข้างชัดจริงๆ
|
SiSoftware
Sandra 2005 Lite - Cache & Memory Benchmark
PCMark2002
| |
| และนี่คือการทดสอบที่ผมบอกว่า
น่าประหลาดใจมาก จากโปรแกรม PCMark2002 ครับ ซึ่งตระกูล
600 ทำคะแนน memory ได้เยอะเหลือเชื่อจริงๆ |
PCMark04
AquaMark
3
Conclusion
การทดสอบเบื้องต้นของซีพียูอินเทล เพนเทียม โฟร์ ตระกูล
600 นี้ ก็สร้างความประทับใจได้พอสมควรครับ กับเทคโนโลยีที่ใหม่ขึ้น
และอินเทลก็นำคอร์ Prescott ของตนเองมาเสริม เติมแต่ง ส่วนที่ไม่มีในตระกูล
500 ได้เป็นอย่างดี จนบอกได้ว่า ตระกูล 600 นั้น ถ้ามาวางจำหน่ายเมื่อไหร่
ต้องขอแนะนำแทนตระกูล 500 เลย ตรงนี้ก็ด้วยความสด ใหม่ของมันนะครับ
ยังไม่นับถึงการใช้งานแบบดุเดือด ที่ผมจะนำเสนอกันในตอนหน้า
กับการโอเวอร์คล๊อกเพนเทียม โฟร์ ตระกูล 600 นี้ ซึ่งถึงตอนนั้น
เราก็จะได้เห็นว่า เพนเทียม โฟร์ ตระกูลใหม่ จะมีความคุ้มค่าน่าใช้งานหรือไม่
เพราะราคาค่าตัวเมื่อวางจำหน่ายครั้งแรก ย่อมสูงกว่าตระกูล
500 ที่อยู่ในท้องตลาดอย่างแน่นอน ตรงนี้ก็เป็นอีกจุดหนึ่งที่ควรพิจารณาครับ
การทดสอบเพนเทียม โฟร์ ตระกูล 600 ในวันนี้ อาจจะเป็นเพียงแค่การแนะนำแบบสั้นๆ
เพราะจริงๆ ยังมีฟีเจอร์อีกหลายตัวที่ผมยังไม่ได้ทดสอบถึง
อย่างเช่นในส่วนของเทคโนโลยี Intel EM64T ที่เป็นชุดคำสั่ง
x86-64 ของอินเทล ซึ่งโอกาสหน้า รับปากว่าจะนำมาทดสอบให้ชมในส่วนนี้อย่างแน่นอน
นอกจากนี้ ยังมีส่วนของ Intel SpeedStep Technology ซึ่งทำหน้าที่คล้ายซีพียูโน้ตบุ้คอย่างที่เกริ่นไปแล้วครับ
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของตระกูล 600 นี้ ยังคงน่าจับตามองต่อไป
ยิ่งในตลาดบ้านเราที่กำลังจะวางจำหน่ายด้วยครับ ในตอนหน้า
บอกคร่าวๆ แล้ว ว่าจะนำมาโอเวอร์คล๊อกให้ชมกันครับ คอยติดตามชมอย่างใกล้ชิดก็แล้วกัน
วันนี้ขอแนะนำพอหอมปากหอมคอก่อน ไปล่ะครับ สวัสดี...
Page
1
| 2 | 3
| 4
Intel
Pentium4 Processor 630
ขอขอบคุณ
บริษัท ซินเน็ค (ประเทศไทย)
จำกัด โทร. 0 2553 8888

|