กราฟเปรียบเทียบผลการทดสอบ
Anti-Aliasing
| System
ที่ใช้ทดสอบ |
| Mainboard |
ASUS
P4C800 Deluxe / Intel i875P |
| CPU |
Intel
Pentium4 3.0C GHz / Hyper-Threading Technology enabled |
| CPU
Cooler |
Intel
Retail HSF |
| Memory |
Corsair
XMS PC3500 CAS2 256MB x2 |
| VGA |
Leadtek
WinFast A360 TD GeForceFX 5700 - 128MB |
| Harddisk |
Seagate
ST340014A |
| Power
Supply |
Enermax
EG465P-VE 450W |
| รายละเอียด
driver ที่ทดสอบ |
| Chipset
driver |
Intel
Chipset Software Version 5.00.1012 |
| VGA
driver |
nVidia
ForceWare v52.16 |
| DirectX |
v9.0b |
| 3Dmark2001 |
SE
build 330 |
| 3Dmark03 |
v
3.4.0 |
| AquaMark |
AquaMark3 |
| OS |
Microsoft
Windows XP Pro SP1 |
บทสรุป
ข้อสังเกตจากการทดสอบ anti-aliasing ก็คือผลการทดสอบมีคะแนนหรือ
frames rate ตกลงไปเยอะทีเดียว ในการ์ดระดับที่ไม่ high-end เท่าไหร่
ไม่แนะนำที่จะให้เปิดการทำงานของ anti-aliasing ในขณะที่ต้องการเล่นเกมส์หนักๆ
เนื่องจากจะทำให้ภาพกระตุกและเสียอารมณ์มากกว่าที่จะได้ภาพที่สวยงามซะอีก
ทางที่ดีก็ควรลองเล่น ลองปรับไปอยู่ในระดับที่เหมาะสมจะดีกว่า จะได้ไม่เสียอารมณ์
สำหรับในส่วนของ GeForceFX 5700 นี้ เรียกว่าเป็นอีกรุ่นในระดับกลางๆ
ที่คุ้มค่าสมราคา ตอนนี้รุ่นของ GeForceFX และ ATi Radeon ก็ออกมาแบบซอยย่อยกันเต็มไปหมด
มาทั้งชิพตระกูลใหม่ๆ และตระกูลเดิมแต่มีรหัสต่อท้ายเพียบ ทั้ง XT,
SE, Ultra, Pro, Turbo ฯลฯ ตอนเลือกซื้อก็อย่าลืมตรวจสอบไปให้แน่ใจเสียก่อน
เพราะไม่ใช่แค่คนซื้อจะสับสนแล้ว ตอนนี้คนขายเองก็สับสนเหมือนกัน
เพราะมีรุ่นให้ขายเยอะเหลือเกิน แนะนำให้ศึกษาหาข้อมูลไปดีดีเสียก่อนที่จะไปซื้อ
เพราะคนขายเองบางทีก็ไม่รู้หรอกว่า รุ่นไหนมันแรงกว่ารุ่นไหน ตอนนี้มีข่าวกระซิบมาว่า
GeForceFX 5700 ของ Leadtek WinFast ที่เอามาให้ดูตอนนี้ เริ่มจะวางจำหน่ายแล้ว
ก่อนยี่ห้อเลย ใครสนใจก็ไปด้อมๆ มองๆ ดูได้นะครับ และถ้ามีการ์ดจอรุ่นใหม่ๆ
จากยี่ห้อใดๆ ก็ตาม อย่าพลาดที่จะติดตามชมผลการทดสอบจากที่นี่ OverclockZone.com
เอามาให้ดูกันก่อนใคร อย่างแน่นอน
+++
ตัวการ์ด +++
+++
driver และ ผลการทดสอบ Default settings +++
+++
กราฟเปรียบเทียบผลการทดสอบ Anti-Aliasing และ บทสรุป +++
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่
Com7 โทร.0 2627 5830-40