TrashBench กลับมาอีกครั้งพร้อมการทดลองระบายความร้อน GPU แบบ “เสี่ยงแต่ดูสนุก” อีกรอบ โดยครั้งนี้เขาไม่ได้เล่นแบบแช่การ์ดจอทั้งใบเหมือนก่อนหน้า แต่หันมาใช้วิธีเจาะจงกับ RTX 3070 และ GTX 960 แทน เป้าหมายมีอย่างเดียว:
ทำให้การ์ดทั้งสองตัวเย็นติดลบ ด้วยอะไรก็ตามที่มีอยู่ในบ้าน

ดัดซิงก์ลมให้กลายเป็นชุดแช่เย็น

TrashBench เริ่มด้วยซิงก์ลม Thermalright Peerless Assassin แล้วถอดฟินออกให้เห็นท่อฮีตไปป์ จากนั้นตัดปลายท่อเปิดช่องด้านใน แล้วติดกาวใส่ท่อน้ำเล็กๆ ต่อเข้ากับปั๊มน้ำและกล่องแช่เย็นสำหรับแคมป์ปิ้งใบเดิมที่เขาเคยใช้เป็นชิลเลอร์มาก่อน
ผลลัพธ์คือ ซิงก์ลมธรรมดาที่ถูกเปลี่ยนให้เป็นวอเตอร์บล็อก + เรดิเอเตอร์ ในตัวเดียว เมื่อของเหลวเย็นจัดไหลวน GPU ของ MSI RTX 3070 ลงไปแตะราว -14°C ระหว่างโหลด

ผลการทดสอบ RTX 3070

เปรียบเทียบ 3 รูปแบบ: ซิงก์เดิม / โอเวอร์คล็อกลมปกติ / ระบบแช่เย็นแบบ “น้ำแข็ง”

• Black Ops 7 (1080p Ultra): 97 → 104 FPS

• Cyberpunk 2077: 105 → 116 FPS

• Shadow of the Tomb Raider: 203 → 235 FPS

• 3DMark Time Spy: 13,858 → 15,451 คะแนน

รวมแล้ว RTX 3070 ได้แรงขึ้นราว 7–16% เมื่อเทียบกับสต็อก โดยช่องว่างระหว่างโอเวอร์คล็อกลมกับระบบติดลบนั้นเหลือไม่มากแล้ว

ผลการทดสอบ GTX 960 — ยิ่งเก่า ยิ่งเห็นผล

การ์ดเก่าอย่าง GTX 960 กลับเห็นประโยชน์ชัดเจนกว่า

• Shadow of the Tomb Raider (1080p Low): 62 → 72 FPS

• Forza Motorsport: 73 → 83 FPS

• Cyberpunk 2077: 28 → 34 FPS (จาก “แทบเล่นไม่ได้” → “พอเล่นไหว”)

• 3DMark Time Spy: 2,379 → 2,735 คะแนน

สรุปคือได้แรงขึ้นราว 14–21% เฉลี่ยประมาณ 17% จากการดัดซิงก์ครั้งนี้

ไม่เหมาะกับใช้จริง

แม้ผลจะน่าสนใจ แต่ระบบนี้ ไม่ควรใช้รายวัน อย่างเด็ดขาด เนื่องจาก

• ความเสี่ยงการเกิดน้ำค้าง/หยดน้ำ

• โอกาสน้ำรั่ว

• ต้องใช้ช่องแช่ของแคมป์ปิ้งแยกต่างหาก

อย่างไรก็ตาม การทดลองนี้ก็พิสูจน์ให้เห็นว่า GPU รุ่นเก่าๆ ยังมีเพดานความร้อนที่ดันเพิ่มประสิทธิภาพได้อีก และซิงก์ลมธรรมดาก็สามารถถูกดัดให้ทำงานเกินขีดจำกัดเดิมได้ถ้าคุณบ้าพอ

ที่มา: VideoCardz