Microsoft กำลังเผชิญกับคดีความจาก Competition Appeal Tribunal (CAT) ของสหราชอาณาจักร หลังถูกกล่าวหาว่าบริษัทเรียกเก็บราคาขายส่งของ Windows Server สูงขึ้นสำหรับลูกค้าที่ใช้งานบนคลาวด์ของ Amazon Web Services (AWS), Google Cloud หรือ Alibaba Cloud

การตั้งราคานี้ทำให้ Microsoft Azure ซึ่งเป็นบริการคลาวด์ของ Microsoft มีราคาถูกกว่าคู่แข่ง เนื่องจากผู้ให้บริการรายอื่นจำเป็นต้องผลักภาระต้นทุนที่เพิ่มขึ้นไปยังลูกค้าของตน ตามรายงานของ Reuters

ทนายความด้านการแข่งขัน Maria Luisa Stasi ได้ยื่นฟ้องคดีต่อ CAT ในช่วงปลายปี 2025 โดยเป็นตัวแทนของธุรกิจเกือบ 60,000 แห่งที่ใช้ซอฟต์แวร์ของ Microsoft บนคลาวด์ของคู่แข่ง ซึ่งทีมของเธอประเมินว่าความเสียหายมีมูลค่าประมาณ 2.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 100,800 ล้านบาท หรือประมาณ 2.1 พันล้านปอนด์)

Microsoft โต้แย้งว่า Stasi ไม่ได้แสดงวิธีคำนวณความเสียหายที่ชัดเจน จึงเห็นว่าคดีควรถูกยกฟ้อง อย่างไรก็ตาม ศาลในลอนดอนได้รับรองให้คดีสามารถดำเนินต่อไป และขณะนี้กำลังเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี

Microsoft ระบุว่าจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และกล่าวว่า
“เรายังโต้แย้งข้อกล่าวหาพื้นฐานของตัวแทนกลุ่ม และคำตัดสินในวันนี้ไม่ได้เป็นข้อสรุปสุดท้ายของข้อกล่าวหาเหล่านั้น”

ในการไต่สวนก่อนหน้านี้ Microsoft ระบุว่ายุทธศาสตร์ในการผสาน Windows Server เข้ากับ Azure พร้อมทั้งยังให้สิทธิใช้งานแก่คู่แข่ง จะช่วยส่งเสริมการแข่งขัน

อย่างไรก็ตาม Competition and Markets Authority (CMA) ของสหราชอาณาจักร พบในช่วงกลางปี 2025 ว่าแนวทางการให้สิทธิใช้งานดังกล่าว “สร้างความเสียเปรียบอย่างมีนัยสำคัญให้กับ AWS และ Google” และหน่วยงานรัฐได้เปิดการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายการให้สิทธิใช้งานของบริษัท

หน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ในสหรัฐฯ และยุโรปก็กำลังตรวจสอบ Microsoft และบริษัทคลาวด์รายอื่นเช่นกัน โดยมีรายงานว่า Federal Trade Commission (FTC) เริ่มพิจารณาข้อกล่าวหาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว ว่าบริษัทใช้เงื่อนไขการให้สิทธิใช้งานที่เข้มงวดในชุดซอฟต์แวร์สำนักงานของตน ซึ่งทำให้ลูกค้าย้ายจาก Azure ไปยังแพลตฟอร์มคู่แข่งได้ยากขึ้น

นี่ไม่ใช่ปัญหาทางกฎหมายเพียงเรื่องเดียวที่ Microsoft เผชิญในสหราชอาณาจักร ปัจจุบันบริษัทกำลังยื่นอุทธรณ์คำตัดสินจากหน่วยงานเดียวกัน ซึ่งระบุว่าการขายต่อ (resell) ไลเซนส์แบบถาวร เช่น Microsoft Office และ Microsoft Windows เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายและมีผลบังคับใช้

คดีนี้เกิดจากการฟ้องร้องของ ValueLicensing ที่โต้แย้งว่าสัญญาของ Microsoft ซึ่งห้ามขายต่อไลเซนส์ที่ออกไปก่อนหน้านั้น เป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย

กรณีนี้มีลักษณะคล้ายกับข้อพิพาทของ UsedSoft ที่ยื่นฟ้อง Microsoft เมื่อกว่าทศวรรษก่อน แต่ในครั้งนี้ Microsoft ใช้ข้อโต้แย้งด้านการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยระบุว่าแอปอย่าง Word และโปรแกรมอื่น ๆ มีองค์ประกอบกราฟิกที่ได้รับความคุ้มครองด้านงานสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม ศาลในสหราชอาณาจักรได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งดังกล่าว

ที่มา: Tom's Hardware