สื่อต่างประเทศรายงานว่า ศาลแขวงรัฐแคลิฟอร์เนียได้เริ่มพิจารณาคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม (Class Action) ต่อ Spotify ในข้อหาปล่อยให้มีการ “สร้างยอดสตรีมปลอมในวงกว้าง” (Massive Fraudulent Streaming) บนแพลตฟอร์ม โดยมีการระบุชื่อศิลปินดังอย่าง Drake ว่าอาจมี “ยอดฟังปลอม” จำนวนหลายพันล้านครั้ง ซึ่งสร้างความเสียหายต่อศิลปินและครีเอเตอร์รายอื่นที่มีรายได้อย่างถูกต้อง
ตามรายงานจาก Rolling Stone ระบุว่า มีการกล่าวหาว่าบางค่ายเพลงใช้ บอต (bots) เพื่อปั่นยอดสตรีม และใช้ VPN ปลอมตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เพื่อทำให้ระบบตรวจจับไม่พบความผิดปกติ โดยอ้างว่า Spotify รู้ถึงพฤติกรรมนี้แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อหยุดยั้ง
ผู้ที่ยื่นฟ้องคือ RBX แร็ปเปอร์และญาติของ Snoop Dogg โดยเขาระบุว่ากิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างเดือนมกราคม 2022 ถึงกันยายน 2025 จากการตรวจสอบข้อมูลพบว่า ในบางช่วงเวลา ยอดสตรีมเพลง “No Face” ของ Drake กว่า 250,000 ครั้งใน 4 วัน มาจากบอตในตุรกีที่ใช้ VPN เพื่อหลอกระบบให้คิดว่าเป็นการฟังจากผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร และเชื่อว่ายอดสตรีมทั้งหมดกว่า 37 พันล้านครั้ง ของ Drake มีจำนวนหนึ่งเป็นยอดปลอม
ปัญหานี้ยิ่งรุนแรงขึ้นเพราะ Spotify จ่ายค่าลิขสิทธิ์ตามสัดส่วนยอดฟังรวมของทุกศิลปิน — ทำให้ยอดปลอมส่งผลให้รายได้ไหลไปยังศิลปินยอดนิยมและค่ายใหญ่ ในขณะที่ศิลปินอิสระกลับสูญเสียรายได้จริง
อย่างไรก็ตาม คำฟ้องยังไม่ได้อธิบายว่าโจทก์ได้รับข้อมูลภายในของ Drake มาอย่างไร และไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดเชิงเทคนิคของการวิเคราะห์ข้อมูลสตรีม
คำถามชวนคอมเมนต์:
คุณคิดว่าการ “ปั่นยอดสตรีม” ถือเป็นกลโกงในวงการเพลงยุคดิจิทัลไหม?
หรือมันแค่ “เทคนิคทางการตลาด” ที่ทุกค่ายใช้กันอยู่แล้ว?
ที่มา: HKEPC
